Στην πρώτη γραμμή η ΚΝΕ Χίου

Στην πρώτη γραμμή βρέθηκαν οι ΚΝίτες και οι ΚΝίτισσες στη βοήθεια για την αποκατάσταση των ζημιών στο νησί μας. Με περίσσειο μεράκι και κομμουνιστική αλληλεγγύη βρέθηκαν, μεταξύ άλλων, κοντά και σε σχολείο που πλημμύρισαν κάποιες αίθουσές του, δείχνοντας έμπρακτα τι σημαίνει οργάνωση σε καιρούς όπου ο λαός είναι επιτακτική ανάγκη να πάρει στα χέρια του την κατάσταση μαζί με το ΚΚΕ, το ΠΑΜΕ, το ΜΑΣ, τη Λαϊκή Συσπείρωση, στην πάλη για την αλλαγή του συσχετισμού των δυνάμεων προς όφελος των εργαζομένων ώστε να ανοίγει ο δρόμος της δικής του εξουσίας. Η ΚΝΕ αποδεικνύει πως υπάρχουν οι πρωτοπόρες εκείνες δυνάμεις που μπορεί να εμπιστευτεί η νεολαία και λαός μας.

Πηγη:http://fotis-agoules.blogspot.com

Αναβρασμός στην Παιδεία

Του ΦΩΤΗ ΝΑΚΟΥ (http://www.adesmeytos.gr)

Σκηνικό πόλωσης κυριαρχεί στην παιδεία, λόγω των προτεινόμενων κυβερνητικών αλλαγών στην τριτοβάθμια εκπαίδευση, που σύμφωνα με τους πρυτάνεις χαρακτηρίζονται ακόμα και αντισυνταγματικές. Ενδεικτικό είναι ότι το περασμένο Σαββατοκύριακο η υπουργός Παιδείας Άννα Διαμαντοπούλου έκανε λόγο για εξαντλητικό διάλογο προσπαθώντας να μετριάσει τις αντιδράσεις πρυτάνεων για τη συμμετοχή εξωπανεπιστημιακών στα συμβούλια διοίκηση των πανεπιστημίων.

Επιφυλακτικοί οι πρυτάνεις
Με ιδιαίτερη επιφύλαξη αντιμετωπίζει όμως η σύνοδος των Πρυτάνεων το κείμενο διαβούλευσης για την έναρξη διαλόγου σχετικά με τις αλλαγές στην τριτοβάθμια εκπαίδευση, το οποίο κατατέθηκε το Σάββατο (23/10) από το υπουργείο Παιδείας, καθώς «εγείρονται σοβαρά θέματα συνταγματικότητας σε προτεινόμενες θέσεις», σύμφωνα με ψήφισμά της.
Στο ψήφισμα προστίθεται ότι η σύνοδος αποκρούει φαινόμενα συκοφάντησης του ελληνικού δημόσιου πανεπιστημίου που κλιμακώνονται καθημερινά και διαμορφώνουν συνθήκες απαξίωσής του. «Λαμβάνοντας υπόψη τα θετικά σημεία της μεταρρύθμισης που προκύπτουν από τις μέχρι σήμερα προτάσεις, η σύνοδος δεσμεύεται να επεξεργαστεί για να καταθέσει στο προσεχές διάστημα ολοκληρωμένη πρόταση που θα αφορά την ανασυγκρότηση του πανεπιστημίου, με γνώμονα το συμφέρον της Παιδείας και της ελληνικής κοινωνίας», τονίζεται, όμως οι πρυτάνεις κατηγορούν τις κυβερνήσεις των τελευταίων ετών ότι φέρουν σημαντικές ευθύνες για την υποχρηματοδότηση της δημόσιας παιδείας.

Απορρίπτει η ΠΟΣΔΕΠ
Την έντονη αντίδρασή της στο κείμενο διαβούλευσης που παρουσίασε η υπουργός Παιδείας Άννα Διαμαντοπούλου στη σύνοδο πρυτάνεων στο Ρέθυμνο, εκφράζει με ανακοίνωση της η Πανελλήνια Ομοσπονδία καθηγητών Πανεπιστημίου (ΠΟΣΔΕΠ).
Στην ανακοίνωσή της, χαρακτηρίζει τις προτεινόμενες αλλαγές κατώτερες των περιστάσεων, προσθέτοντας ότι δεν μπορούν αυτές να αποτελέσουν βάση διαλόγου. Συγχρόνως απευθύνει έκκληση στην ακαδημαϊκή κοινότητα “για νηφαλιότητα και σύνεση”, αλλά προαναγγέλλονται κινητοποιήσεις.
“Κοινή προσπάθεια όλων μας”, σημειώνεται, “θα πρέπει να είναι η αδιατάρακτη λειτουργία του Πανεπιστημίου παράλληλα με την αγωνιστική διεκδίκηση των αιτημάτων για την ανάταξη του πανεπιστημίου χωρίς να καταστραφούν και να διαλυθούν σε λίγες μέρες ή βδομάδες αυτά που με πολύ κόπο και μεράκι δημιουργήθηκαν μετά από πολλά χρόνια ή δεκαετίες".

Σε τροχιά καταλήψεων
Πάντως, εκτός των πρυτάνεων και οι φοιτητές ακόμα και η κυβερνητική φοιτητική παράταξη της ΠΑΣΠ αντιδρούν στις προτεινόμενες αλλαγές.
Ήδη στο Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο 6 τμήματα τελούν υπό κατάληψη, ενώ γενικές συνελεύσεις φοιτητών θα πραγματοποιηθούν εντός της εβδομάδας για να αποφασιστεί αν θα προχωρήσουν σε κινητοποιήσεις.
Αντιδράσεις έχουν προκληθεί και στα ΤΕΙ καθώς οι πρόεδροι των τμημάτων της Αθήνας και του Πειραιά απειλούν με λουκέτο αν δεν αυξηθεί η χρηματοδότησή τους, καθώς λόγω των μετεγγραφών έχει αυξηθεί σημαντικά ο αριθμός των σπουδαστών τους.
Τέλος, κοινή συνέλευση θα πραγματοποιήσουν οι δάσκαλοι (ΔΟΕ) και οι καθηγητές (ΟΛΜΕ), που θέτουν οικονομικά αιτήματα και απειλούν με κινητοποιήσεις.

ΟΙ ΑΛΛΑΓΕΣ ΣΤΗΝ ΤΡΙΤΟΒΑΘΜΙΑ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗ

Τις βασικές αρχές των αλλαγών που εισηγείται το υπουργείο Παιδείας για την τριτοβάθμια εκπαίδευση παρουσίασε η Άννα Διαμαντοπούλου, το Σάββατο, στη σύνοδο των πρυτάνεων στο Ρέθυμνο.
Σύμφωνα με τις προτάσεις της υπουργού Παιδείας, ανοίγει ο δρόμος για συνένωση ή συγχώνευση τμημάτων Πανεπιστημίων, κάτι που συνδέεται με τον νέο τρόπο εισαγωγής στα Ιδρύματα, που προβλέπει εισαγωγή σε Σχολές ή σε Πανεπιστήμια και όχι σε τμήματα, όπως σήμερα.
Μεγάλες αλλαγές προτείνονται στη διοίκηση των Πανεπιστημίων, με πρόταση για επιλογή πρύτανη κατόπιν διεθνούς προσκλήσεως ενδιαφέροντος, ακόμη και από Πανεπιστήμια του εξωτερικού.
Το διοικητικό συμβούλιο των Ιδρυμάτων θα είναι το υπερ-όργανο που θα αποφασίζει για τα ακαδημαϊκά, οικονομικά, διαχειριστικά ζητήματα και σε αυτό θα μετέχουν και μία ή δύο εξω-πανεπιστημιακές προσωπικότητες, οι οποίες όμως θα επιλέγονται από τους πανεπιστημιακούς.
Επίσης, προβλέπεται καθιέρωση συστήματος πιστωτικών μονάδων στα Ιδρύματα, τα οποία θα μπορούν να δημιουργήσουν Ινστιτούτα και να προσφέρουν εξειδικευμένα προγράμματα σεμιναριακού τύπου ενός ή και δύο χρόνων.
Η χρηματοδότηση των πανεπιστημίων, μέσω ανεξάρτητης Αρχής, θα είναι ανάλογη του έργου που επιτελούν, θα συνδέεται δηλαδή με τον αριθμό των εισακτέων φοιτητών, των αποφοιτούντων, τον αριθμό των μεταπτυχιακών προγραμμάτων που προσφέρουν, την έρευνα που κάνουν κ.λπ.
Στο πλαίσιο της οικονομικής αυτοτέλειας των Πανεπιστημίων, οι μισθοί των καθηγητών θα καταβάλλονται από το ίδιο το Ίδρυμα, το οποίο και θα καθορίζει τις αμοιβές, εκτός από τον κατώτερο μισθό που θα καθορίζεται από την Πολιτεία.
"Θέλουμε Πανεπιστήμια και Τεχνολογικά Ιδρύματα με ποιότητα, λογοδοσία, αξιοκρατία, εξωστρέφεια και κυρίως θέλουμε σπουδές με αξία και πτυχία με αντίκρισμα για τα παιδιά μας", ανέφερε σε δήλωσή της από το Ρέθυμνο η Άννα Διαμαντοπούλου.
"Σήμερα -πρόσθεσε- καταθέτουμε προτάσεις και επιδιώκουμε αυτό το αποτέλεσμα. Ξεκινάει ένας διάλογος, με συγκεκριμένες φάσεις, με χρονοδιάγραμμα, ώστε η εθνική στρατηγική για την Παιδεία να μην γίνει αντικείμενο κομματικής αντιπαλότητας. Σε αυτό το μεγάλο έργο θα κριθούμε όλοι, από τη συμμετοχή μας και όχι από την άρνησή μας".

"ΠΑΡΑΙΤΗΣΑΝ" ΤΗ ΔΡΑΓΩΝΑ
Φουντώνουν οι φήμες από το περασμένο Σάββατο, ότι η ειδική γραμματέας του υπουργείου Παιδείας Θάλεια Δραγώνα υπέβαλλε την παραίτησή της, καθώς η πρότασή της να γίνει προαιρετικό το μάθημα της Ιστορίας στο Λύκειο προκάλεσε θύελλα αντιδράσεων.
Από πλευράς υπουργείου Παιδείας, δεν έχει γίνει επίσημη τοποθέτηση επί του ζητήματος και το θέμα αναμένεται να ξεκαθαρίσει την ερχόμενη Τρίτη, κατά την συνάντηση της κ. Διαμαντοπούλου, με την κ. Δραγώνα, όπου αναμένονται οι επίσημες ανακοινώσεις για το μέλλον της ειδικής γραμματέως.
Η κ. Δραγώνα είχε δεχτεί παλαιότερα σφοδρές επιθέσεις και για τις παρεμβάσεις της στο θέμα της εκπαίδευσης της μειονότητας της Θράκης, για την απόφασή της να κλείσει τη Παιδαγωγική Σχολή Θεσσαλονίκης, αλλά και για ένα από τα πολλά βιβλία που είχε γράψει με τίτλο «Τι είναι η πατρίδα μας». Οι απόψεις της περί μη ύπαρξης ελληνικής ταυτότητας πριν από το 19ο αιώνα είχαν προκαλέσει θύελλα αντιδράσεων και μέσα στη Βουλή.

Το «ΟΧΙ» του 1940 –Η άρνηση ως ιστορική κατάφαση!…Του καθηγητή ΓΙΩΡΓΟΥ ΠΙΠΕΡΟΠΟΥΛΟΥ

Αύριο οι Θεσσαλονικείς γιορτάζουμε την απελευθέρωσή μας και τον Άγιο Δημήτριο και την ερχόμενη Πέμπτη, 28^η Οκτωβρίου 2010 ο Ελληνισμός θα γιορτάσει στην εποχή του ΜΝΗΜΟΝΙΟΥ και της τρόικας το βροντερό ΟΧΙ του Μεταξά και των Ελλήνων στην επέλαση του Φασιστικού άξονα.

Εκείνο το ιστορικό ΟΧΙ, ήταν έμπρακτη απόδειξη ότι η συγκεκριμένη άρνηση συνιστούσε κατάφαση για την ανάληψη ιστορικού καθήκοντος και ότι οι Λαοί πρόθυμα πάντοτε ακολουθούν τον ηγέτη που θα χαράξει με χρυσά γράμματα την σελίδα του μεγαλείου τους στο διαχρονικό βιβλίο της ιστορίας!...

«Τι είναι ένας επαναστάτης;» αναρωτιέται σε μια μεστή νοημάτων παράγραφο ο Albert Camus και συνεχίζει «εκείνος που λέει ΟΧΙ αλλά με την άρνησή του ΔΕΝ εννοεί αποποίηση. Γιατί είναι ταυτόχρονα το ίδιο άτομο που λέει ΝΑΙ στη συνέχιση του αγώνα του έχοντας ήδη κάνει συνειδητά την πρώτη κίνηση, αυτήν της άρνησης…»

Στους δικούς μου κύκλους, των επιστημόνων της συμπεριφοράς αλλά προφανώς και σε κύκλους όπου ασκείται η σύγχρονη πολιτική υπάρχουν οι συνάδελφοι που διατείνονται ότι ένα άτομο δεν μπορεί, δεν είναι σωστό να προσπαθήσει να είναι ταυτόχρονα και λογικό και συναισθηματικό. Αν όμως σταθούμε για λίγο επικεντρώνοντας σε υποκειμενικό ο καθένας και η καθεμιά μας επίπεδο αξιολόγησης αυτή τη θέση μπορούμε να διαπιστώσουμε καλόπιστα ότι εμείς οι άνθρωποι διαθέτουμε την ικανότητα να αισθανθούμε αυτό που σκεφτόμαστε και να επεξεργασθούμε γνωστικά αυτό που αισθανόμαστε.

Με λόγια απλά το συναίσθημα ποτέ ΔΕΝ απέκλειε αναγκαστικά τη συνύπαρξη του με τη λογική και αντίστροφα θα δυσκολευθεί πολύ κανείς να εντοπίσει αξιόπιστη επιστημολογική μαρτυρία που να επιβεβαιώνει ότι λογική αποκλείει το συναίσθημα.

Ο κίνδυνος που υπάρχει για τον καθένα μας είναι συνυφασμένος με μια ανθρώπινη υποσυνείδητη τάση να παρουσιάσουμε κάποιες συναισθηματικές μας αντιδράσεις ως παράγωγα λογικής σκέψης γιατί τότε το αποτέλεσμα που θα προκύψει αποτελεί προπαγάνδα και ο αποδέκτης του μηνύματος που εκπέμπουμε οδηγείται να δεχθεί ως λογικό παράγωγο μια καθαρά συναισθηματική μας θέση.

Στην περίπτωση του Ιωάννη Μεταξά το ΟΧΙ που βροντοφώναξε στον Ιταλό Πρέσβη και κατέθεσε με ειλικρίνεια, σαφήνεια και λογικά επιχειρήματα ήταν διανθισμένο και με εμφανή στοιχεία συναισθηματικής φόρτισης (και, χωρίς να παρεξηγηθεί η θέση μου, και φυσικά, χωρίς να θεωρώ τα δύο ΟΧΙ ισότιμα, το ίδιο συνέβη και στην περίπτωση του Τάσσου Παπαδόπουλου Προέδρου τότε της Κυπριακής Δημοκρατίας με το ΟΧΙ του 2004) οπότε περίτεχνα έγιναν αντικείμενα από πρόσωπα και ΜΜΕ, μιας ανίερης εκμετάλλευσης προπαγανδιστικού επιπέδου όπου οι επιτήδειοι αδυνατώντας να κατανοήσουν τη δύναμη της ιερής, θεραπευτικής, ελπιδοφόρας ΑΡΝΗΣΗΣ (δηλαδή του ΟΧΙ) τείνουν να παρουσιάσουν τις όποιες συναισθηματικές αντιδράσεις των δύο ανδρών ως στοιχεία αναίρεσης της εντυπωσιακά παραγωγικής, ελληνοπρεπέστατης αναλυτικό-συνθετικής τους σκέψης!…

Ακριβώς επειδή είμαστε, όχι μόνο οι εντός Ελλάδος αλλά οι απανταχού της γης Έλληνες και μαζί μας οι αμέτρητοι φιλέλληνες άνθρωποι που μας χαρακτηρίζουν (όπως συμβαίνει και με άλλους λαούς για να μην αποβούμε καταστροφικά εθνοκεντρικοί) κάποια σημαντικά συναισθηματικά δεδομένα και τρόποι λογικής ανάλυσης και αξιολόγησης των ιστορικών μας καταβολών θα είναι χρήσιμο ο καθένας και η καθεμιά μας χωρίς την περίτεχνη, έστω και αν όχι πάντοτε ενδοτική η εκμεταλλευτική επίδραση των Κομματικών μας ταγών, να δούμε με νηφαλιότητα το ΟΧΙ του Ιωάννη Μεταξά (και γιατί όχι και του εκλιπόντος Ελληνοκύπριου Προέδρου Τάσσου Παπαδόπουλου που κατατέθηκε το βράδυ της Μεγάλης Τετάρτης 7^ης Απριλίου του 2004).

Την ώρα που ο Ιωάννης Μεταξάς (και επιμένω να συνδέω το δικό του ΟΧΙ προς τον ΕΧΘΡΟ που εκπροσωπούσε ο Άξονας με το ΜΟΝΑΔΙΚΟ άλλο ΟΧΙ στους «δήθεν» φίλους στην πρόσφατη ιστορία του Ελληνισμού που είπε και ο Τάσσος Παπαδόπουλος) μιλώντας στον δικό του λαό, αλλά φρονώ κατά επέκταση στους απανταχού της γης Έλληνες και φιλέλληνες αιτιολογούσε με δάκρυα την αδιάσειστα λογική θέση της ΑΡΝΗΣΗΣ, του ΟΧΙ, την ίδια ώρα αυτή η εντυπωσιακή πράξη της «άρνησης» γεννούσε, δημιουργούσε τη θέση της «κατάφασης» δίνοντας ζωντανό παράδειγμα ελπίδας σε ΟΛΟΥΣ τους λαούς της γης, σε οργανικά ανθρώπινα σύνολα και μεμονωμένους άνδρες, γυναίκες και παιδιά που δεν μπορούν να δεχθούν το άλογο και παράλογο ως λογικό, το κατάφωρα άδικο και ανήθικο ως ευλογία της Θέμιδας, την εισβολή και κατοχή μιας ελεύθερης χώρας ως πράξη ειρηνικών και φιλικών διαθέσεων!

Η άρνηση που εκφράζει το ΟΧΙ του Ιωάννη Μεταξά (όπως και το ΟΧΙ του Ελληνοκύπριου ηγέτη που το ζήτησε από του Κυπρίους και ΕΠΙΚΥΡΩΣΕ με ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ επιπέδου 76% στις 24 Απριλίου 2004 ο Κυπριακός λαός παρά τις “α-φιλότιμες” συστηματικές προσπάθειες πολλών) θα μείνουν στην ιστορία του Έθνους των Ελλήνων αντάξια κάποιων προοδευτικά και μεθοδευμένα οδηγημένων στην υποβάθμιση παρόμοιων ΟΧΙ σε Πέρσες και Ιταλούς και τον μπροστάρη παγκόσμιων κέντρων εξουσίας τότε Γενικό Γραμματέα του ΟΗΕ Kofi Annan.

Ίσως είναι χρήσιμη η αναφορά μου στον Carl Sandburg (1878-1967) που με νόημα είχε δηλώσει «…φανταστείτε την ημέρα που κάποιοι θα κήρυτταν και πάλι έναν πόλεμο και ΚΑΝΕΙΣ δεν θα ερχόταν να συμμετάσχει!…»

Ως Έλληνας Ποντιακής και συνάμα Μικρασιατικής καταγωγής (αχ, εκείνες οι αλησμόνητες πατρίδες των γονιών μου) εκφράζω ένα βουβό αλλά γιγάντιο κύμα αγανάκτησης των απανταχού της γης Ελλήνων που λένε ΟΧΙ και θυμίζουν εις εαυτούς και αλλήλους ότι εμείς δεν συνηθίζουμε να κηρύσσουμε άδικους πολέμους, να επιβουλευόμαστε τη γη άλλων…

Όμως εμείς οι Έλληνες, αδιάφοροι στα κελεύσματα των εκάστοτε πολιτικών ηγετών μυωπικής θεώρησης της ιστορίας του χθες και του επερχόμενου αύριο ΔΕΝ θα διστάσουμε όποιοι και αν συμβεί να είναι εκείνοι που θα μας ζητήσουν να τους παραδώσουμε έστω και μια σπιθαμή ελληνικής γης να βροντοφωνάξουμε ένα κοφτό, συναισθηματικά φορτισμένο, λογικά εδραιωμένοΕΛΛΗΝΟΠΡΕΠΕΣΤΑΤΟ…ΟΧΙ!

Ο Ιωάννης Μεταξάς είπε το μεγάλο ΟΧΙ του ελληνισμού το 1940, ο Τάσσος Παπαδόπουλος της Κύπρου 64 χρόνια αργότερα, το 2004…

Εγώ παραμένω ρομαντικά αθεράπευτος στην πίστη και την βεβαιότητά μου ότι κάποιος άλλος Έλληνας Ηγέτης εφόσον και όταν χρειαστεί, θα γράψει ιστορία, με το δικό του σύγχρονο ΟΧΙ και με την συναίνεση του ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΛΑΟΥ διαβεβαιώνοντας ξανά την οικουμένη ότι όσο συνεχίζουν να υπάρχουν ΕΛΛΗΝΕΣ θα μπορεί η ανθρωπότητα να ελπίζει σε ένα ακόμη ΟΧΙ, από εκείνα που έχουν την επαναστατική ιδιομορφία να μετουσιώνουν την άρνηση σε κατάφαση προσήλωσης σε αναλλοίωτες διαχρονικά ανθρώπινες αξίες!…

Ζήτω η 28^η Οκτωβρίου του 1940!

Ζήτω το ΟΧΙ ενός αριθμητικά μικρού, και αδιαμφισβήτητα ιστορικά μεγάλου λαού!..

Ζήτω το απανταχού της γης Έθνος των Ελλήνων!

ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΕΣ ΚΑΙ ΑΝΤΙΔΡΑΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΕΞΩΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑΚΟΥΣ ΣΤΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΤΩΝ ΑΕΙ ΚΑΙ ΤΕΙ Πρυτάνεις: θέτουν θέμα συνταγματικότητας

Των ΟΛΥΜΠΙΑΣ ΛΙΑΤΣΟΥ - ΑΝΝΑΣ ΑΝΔΡΙΤΣΑΚΗ

Σε ανοιχτή πλέον σύγκρουση οδηγείται το υπουργείο Παιδείας με την πανεπιστημιακή κοινότητα. Οι καταγγελίες των πρυτάνεων για αντισυνταγματική διοίκηση από εξωπανεπιστημιακούς και ξενόφερτους πρυτάνεις, δίνουν το στίγμα των αντιδράσεων στο τελικό κείμενο διαλόγου για τις αλλαγές στα ΑΕΙ, που παρουσίασε η υπουργός Παιδείας, στη Σύνοδο των πρυτάνεων, το περασμένο Σάββατο, στην Κρήτη

Η διοίκηση, από συμβούλια με μέλη (και) εξωπανεπιστημιακούς, η εισαγωγή πρυτάνεων από το εξωτερικό και η ιδιωτικοποίηση των πανεπιστημίων, με την επιβολή σκληρών όρων ανταγωνιστικότητας σε όλα τα επίπεδα λειτουργίας (από τη χρηματοδότηση έως την επιλογή προσωπικού), αποτελούν το καυτό τρίπτυχο της αντιπαράθεσης.

Δεν αποσοβήθηκε η κρίση. Ηταν αναμενόμενη και δεν βοήθησε η απόφαση να μοιραστεί στα ίδια τα Ιδρύματα η «καυτή πατάτα» των ρυθμίσεων για τους όρους φοίτησης (προαπαιτούμενα, εξεταστικές, αξιολογήσεις, κ.ά.) μετά το πρώτο έτος. Το ίδιο άκαρπη φαίνεται να είναι η αόριστη προσθήκη της «εκπροσώπησης φοιτητών και λοιπού μη ακαδημαϊκού προσωπικού» στο Συμβούλιο Διοίκησης, όπως και η παραπομπή σε διαβούλευση του ζητήματος της «σύνθεσης του Συμβουλίου, των χαρακτηριστικών των μελών του και του τρόπου συγκρότησής του». Τουναντίον, εντείνεται η καχυποψία για τις προθέσεις του υπουργείου σχετικά με το επόμενο βήμα.

Είναι ενδεικτικές οι διαρροές και οι υποψίες, που συνοδεύουν τις αόριστες επίσημες αναφορές (που διατηρήθηκαν ως είχαν στο πρώτο κείμενο των Δελφών) σε κρίσιμα ζητήματα, όπως το σύστημα εγγραφής των φοιτητών στα προγράμματα σπουδών και όλες οι μετέπειτα διαδικασίες παρακολούθησης σπουδών, η εκλογή των καθηγητών, η συγκρότηση των εκλεκτορικών σωμάτων, οι αρμοδιότητες της Συγκλήτου, ο ρόλος των τμημάτων κ.ά.

Σύσσωμη η κοινότητα των ελληνικών ανώτατων Ιδρυμάτων καταγγέλλει την «επίθεση στο δημόσιο πανεπιστήμιο». Πρυτάνεις και πανεπιστημιακοί δηλώνουν ότι αυτό το κείμενο δεν μπορεί να αποτελέσει βάση διαλόγου, με τους πρώτους να προγραμματίζουν έκτακτη σύνοδο στις αρχές Δεκεμβρίου (10, 11, 12), όπου θα ανακοινώσουν τις δικές τους προτάσεις, ενώ οι φοιτητές εμφανίζονται αποφασισμένοι να συνεχίσουν τις κινητοποιήσεις τους.

«Εγείρονται σοβαρά θέματα συνταγματικότητας και ακαδημαϊκής λειτουργίας», δήλωσαν οι πρυτάνεις, αμέσως μετά την παρουσίαση των προτάσεων από την κ. Διαμαντοπούλου, με την επισήμανση μάλιστα της πολλαπλής αντισυνταγματικότητας.

«Δεν έχει νόημα να συζητήσουμε οτιδήποτε άλλο, αν δεν λυθεί το ζήτημα της αντισυνταγματικότητας στη διοίκηση των Ιδρυμάτων. Είναι η βασική προϋπόθεση που θέτουμε», δήλωσε στην «Ε» ο πρύτανης του ΑΠΘ, Γιάννης Μυλόπουλος, εξηγώντας την πολλαπλότητα της αντισυνταγματικότητας, η οποία συνίσταται στα εξής σημεία:

α) Μεταφορά αρμοδιοτήτων διοίκησης από τα πανεπιστήμια σε εξωπανεπιστημιακό θεσμό (σ.σ.: Συμβούλιο Διοίκησης), ήτοι ετεροδιοίκηση αντί αυτοδιοίκησης.

β) Δυνατότητα να γίνουν πρυτάνεις/πρόεδροι ΤΕΙ και εξωπανεπιστημιακοί και μάλιστα από ξένη χώρα. «Μπορεί να έρθει ως υποψήφιος δήμαρχος Αθηναίων ένας Αραβας;», αναρωτήθηκε ο κ. Μυλόπουλος.

γ) Κατάργηση διαδικασιών εκλογής πρυτάνεων. Ο διορισμός τους από τα συμβούλια θέτει και ζήτημα αντιακαδημαϊκότητας. Η αλυσίδα των διορισμών (το συμβούλιο τον πρύτανη, εκείνος τους κοσμήτορες, κ.ο.κ.).

Το προσεχές διάστημα, δήλωσαν οι πρυτάνεις, θα γίνει διαβούλευση εντός των Ιδρυμάτων, ώστε να παρουσιαστούν οι προτάσεις (που θα επεξεργαστούν επιτροπές της Συνόδου) για την «ανασυγκρότηση του πανεπιστημίου με γνώμονα το συμφέρον της Παιδείας και της ελληνικής κοινωνίας», όπως αναφέρεται στο ψήφισμα της Συνόδου.

«Το συγκεκριμένο κείμενο του υπουργείου Παιδείας δεν μπορεί με κανένα τρόπο να αποτελέσει τη βάση για τη διαβούλευση», δηλώνει η ΠΟΣΔΕΠ, παραθέτοντας τρεις λόγους:

α) Πρόκειται για ένα κείμενο κατώτερο των περιστάσεων, των πραγματικών αναγκών του ελληνικού πανεπιστημιακού συστήματος, της ελληνικής κοινωνίας -ειδικά στις σημερινές δραματικές συνθήκες- και της νέας γενιάς.

β) Οικοδομείται στη βάση της θεώρησης ότι το σημερινό πανεπιστήμιο είναι διαλυμένο και χαρακτηρίζεται από αδιαφάνεια, αναξιοκρατία, διαφθορά και μετριότητα, χωρίς να αναγνωρίζει ούτε το τεράστιο έργο που επιτελείται από συναδέλφους υψηλών ακαδημαϊκών προσόντων ούτε τις νησίδες αριστείας στην έρευνα και τη διδασκαλία.

γ) Αναδεικνύει διάφορα δευτερεύοντα και -πιστεύουμε σκόπιμα- αγνοεί σημαντικά κεντρικά και χρόνια προβλήματα του ακαδημαϊκού χώρου, ενώ εμπεριέχει στοιχεία των οποίων η συνταγματικότητα αμφισβητείται έντονα.*

THN ΩΡΑ ΤΗΣ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗΣ ΤΟΥ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΥ ΚΛΕΙΣΤΕ ΤΙΣ ΤΗΛΕΟΡΑΣΕΙΣ!

ΤΟ NEWSCHIOS ΠΡΟΤΕΙΝΕΙ ΤΗΝ ΩΡΑ ΤΗΣ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗς ΤΟΥ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΥ ΝΑ ΚΛΕΙΣΟΥΜΕ ΟΛΟΙ ΤΙΣ ΤΗΛΕΟΡΑΣΕΙΣ..ΜΗΝ ΤΟΝ ΔΕΙ ΚΑΝΕΝΑΣ

ΤΡΙΤΗ 26/10/2010 ΣΤΙΣ 11:00 ΜΙΑ ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ ΠΟΥ ΘΑ ΣΥΖΗΤΗΘΕΙ.......

ΤΡΙΤΗ 26/10/2010 ΣΤΙΣ 11:00 ΜΙΑ ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ ΠΟΥ ΘΑ ΣΥΖΗΤΗΘΕΙ.......ΚΑΙ ΑΦΟΡΑ ΤΗΝ ΧΙΟ!!

Με διακοπή της διάθεσης πετρελαίου θέρμανσης από την 1η Νοεμβρίου απειλεί η Πανελλήνια Ομοσπονδία Πρατηριούχων-Εμπόρων Καυσίμων

Με διακοπή της διάθεσης πετρελαίου θέρμανσης από την 1η Νοεμβρίου απειλεί η Πανελλήνια Ομοσπονδία Πρατηριούχων-Εμπόρων Καυσίμων (ΠΟΠΕΚ) σύμφωνα με σημερινή της ανακοίνωση.

Σύμφωνα με την ανακοίνωση η απόφαση ελήφθη κατά τη σημερινή συνεδρίαση του διοικητικού συμβουλίου με θέμα την "αθέτηση" εκ μέρους του υπουργείου Οικονομικών, της συμφωνίας για την επιστροφή του Ειδικού Φόρου Κατανάλωσης του πετρελαίου θέρμανσης (ΕΦΚ).

"Η υλοποίηση της απόφασης θα αρχίσει την 1η Νοεμβρίου, ως δείγμα καλής θέλησης προς την κυβέρνηση, και κυρίως τους καταναλωτές, προκειμένου το Υπ. Οικονομικών να επιλύσει τα προβλήματα τα οποία μπλοκάρουν την έγκαιρη επιστροφή του ΕΦΚ, δεδομένου ότι η ηγεσία του υπουργείου Οικονομικών δεσμεύτηκε, για πολλοστή φορά, ότι ο ΕΦΚ θα επιστρέφεται στην ώρα του, σε όλους τους δικαιούχους" αναφέρεται στην ανακοίνωση.

ΠΡΥΤΑΝΕΙΣ: ΘΕΤΟΥΝ ΘΕΜΑ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑΣ ΓΙΑ ΤΟ ΝΕΟ ΝΟΜΟ ΠΛΑΙΣΙΟ ΣΤΑ ΑΕΙ.

Σε ανοιχτή πλέον σύγκρουση οδηγείται το υπουργείο Παιδείας με την πανεπιστημιακή κοινότητα. Οι καταγγελίες των πρυτάνεων για αντισυνταγματική διοίκηση από εξωπανεπιστημιακούς και ξενόφερτους πρυτάνεις, δίνουν το στίγμα των αντιδράσεων στο τελικό κείμενο διαλόγου για τις αλλαγές στα ΑΕΙ, που παρουσίασε η υπουργός Παιδείας, στη Σύνοδο των πρυτάνεων, το περασμένο Σάββατο, στην Κρήτη

Η διοίκηση, από συμβούλια με μέλη (και) εξωπανεπιστημιακούς, η εισαγωγή πρυτάνεων από το εξωτερικό και η ιδιωτικοποίηση των πανεπιστημίων, με την επιβολή σκληρών όρων ανταγωνιστικότητας σε όλα τα επίπεδα λειτουργίας (από τη χρηματοδότηση έως την επιλογή προσωπικού), αποτελούν το καυτό τρίπτυχο της αντιπαράθεσης.

Δεν αποσοβήθηκε η κρίση. Ηταν αναμενόμενη και δεν βοήθησε η απόφαση να μοιραστεί στα ίδια τα Ιδρύματα η «καυτή πατάτα» των ρυθμίσεων για τους όρους φοίτησης (προαπαιτούμενα, εξεταστικές, αξιολογήσεις, κ.ά.) μετά το πρώτο έτος. Το ίδιο άκαρπη φαίνεται να είναι η αόριστη προσθήκη της «εκπροσώπησης φοιτητών και λοιπού μη ακαδημαϊκού προσωπικού» στο Συμβούλιο Διοίκησης, όπως και η παραπομπή σε διαβούλευση του ζητήματος της «σύνθεσης του Συμβουλίου, των χαρακτηριστικών των μελών του και του τρόπου συγκρότησής του». Τουναντίον, εντείνεται η καχυποψία για τις προθέσεις του υπουργείου σχετικά με το επόμενο βήμα.

Είναι ενδεικτικές οι διαρροές και οι υποψίες, που συνοδεύουν τις αόριστες επίσημες αναφορές (που διατηρήθηκαν ως είχαν στο πρώτο κείμενο των Δελφών) σε κρίσιμα ζητήματα, όπως το σύστημα εγγραφής των φοιτητών στα προγράμματα σπουδών και όλες οι μετέπειτα διαδικασίες παρακολούθησης σπουδών, η εκλογή των καθηγητών, η συγκρότηση των εκλεκτορικών σωμάτων, οι αρμοδιότητες της Συγκλήτου, ο ρόλος των τμημάτων κ.ά.

Σύσσωμη η κοινότητα των ελληνικών ανώτατων Ιδρυμάτων καταγγέλλει την «επίθεση στο δημόσιο πανεπιστήμιο». Πρυτάνεις και πανεπιστημιακοί δηλώνουν ότι αυτό το κείμενο δεν μπορεί να αποτελέσει βάση διαλόγου, με τους πρώτους να προγραμματίζουν έκτακτη σύνοδο στις αρχές Δεκεμβρίου (10, 11, 12), όπου θα ανακοινώσουν τις δικές τους προτάσεις, ενώ οι φοιτητές εμφανίζονται αποφασισμένοι να συνεχίσουν τις κινητοποιήσεις τους.

«Εγείρονται σοβαρά θέματα συνταγματικότητας και ακαδημαϊκής λειτουργίας», δήλωσαν οι πρυτάνεις, αμέσως μετά την παρουσίαση των προτάσεων από την κ. Διαμαντοπούλου, με την επισήμανση μάλιστα της πολλαπλής αντισυνταγματικότητας.

«Δεν έχει νόημα να συζητήσουμε οτιδήποτε άλλο, αν δεν λυθεί το ζήτημα της αντισυνταγματικότητας στη διοίκηση των Ιδρυμάτων. Είναι η βασική προϋπόθεση που θέτουμε», δήλωσε στην «Ε» ο πρύτανης του ΑΠΘ, Γιάννης Μυλόπουλος, εξηγώντας την πολλαπλότητα της αντισυνταγματικότητας, η οποία συνίσταται στα εξής σημεία:

α) Μεταφορά αρμοδιοτήτων διοίκησης από τα πανεπιστήμια σε εξωπανεπιστημιακό θεσμό (σ.σ.: Συμβούλιο Διοίκησης), ήτοι ετεροδιοίκηση αντί αυτοδιοίκησης.

β) Δυνατότητα να γίνουν πρυτάνεις/πρόεδροι ΤΕΙ και εξωπανεπιστημιακοί και μάλιστα από ξένη χώρα. «Μπορεί να έρθει ως υποψήφιος δήμαρχος Αθηναίων ένας Αραβας;», αναρωτήθηκε ο κ. Μυλόπουλος.

γ) Κατάργηση διαδικασιών εκλογής πρυτάνεων. Ο διορισμός τους από τα συμβούλια θέτει και ζήτημα αντιακαδημαϊκότητας. Η αλυσίδα των διορισμών (το συμβούλιο τον πρύτανη, εκείνος τους κοσμήτορες, κ.ο.κ.).

Το προσεχές διάστημα, δήλωσαν οι πρυτάνεις, θα γίνει διαβούλευση εντός των Ιδρυμάτων, ώστε να παρουσιαστούν οι προτάσεις (που θα επεξεργαστούν επιτροπές της Συνόδου) για την «ανασυγκρότηση του πανεπιστημίου με γνώμονα το συμφέρον της Παιδείας και της ελληνικής κοινωνίας», όπως αναφέρεται στο ψήφισμα της Συνόδου.

«Το συγκεκριμένο κείμενο του υπουργείου Παιδείας δεν μπορεί με κανένα τρόπο να αποτελέσει τη βάση για τη διαβούλευση», δηλώνει η ΠΟΣΔΕΠ, παραθέτοντας τρεις λόγους:

α) Πρόκειται για ένα κείμενο κατώτερο των περιστάσεων, των πραγματικών αναγκών του ελληνικού πανεπιστημιακού συστήματος, της ελληνικής κοινωνίας -ειδικά στις σημερινές δραματικές συνθήκες- και της νέας γενιάς.

β) Οικοδομείται στη βάση της θεώρησης ότι το σημερινό πανεπιστήμιο είναι διαλυμένο και χαρακτηρίζεται από αδιαφάνεια, αναξιοκρατία, διαφθορά και μετριότητα, χωρίς να αναγνωρίζει ούτε το τεράστιο έργο που επιτελείται από συναδέλφους υψηλών ακαδημαϊκών προσόντων ούτε τις νησίδες αριστείας στην έρευνα και τη διδασκαλία.

γ) Αναδεικνύει διάφορα δευτερεύοντα και -πιστεύουμε σκόπιμα- αγνοεί σημαντικά κεντρικά και χρόνια προβλήματα του ακαδημαϊκού χώρου, ενώ εμπεριέχει στοιχεία των οποίων η συνταγματικότητα αμφισβητείται έντονα.

Των ΟΛΥΜΠΙΑΣ ΛΙΑΤΣΟΥ - ΑΝΝΑΣ ΑΝΔΡΙΤΣΑΚΗ

«Αντικομουνιστική προπαγάνδα από την ΕΡΤ»

Ως «Γκαιμπελίσκους» χαρακτηρίζει τους διευθυντές της κρατικής τηλεόρασης το ΚΚΕ, έπειτα από ένα ντοκιμαντέρ για τον Στάλιν που προέβαλε την Κυριακή η κρατική τηλεόραση.

Σε ανακοίνωσή του το ΚΚΕ, χαρακτηρίζει ως «κατάπτυστο» το ντοκιμαντέρ και αναφέρει ότι η ΕΡΤ «δίχως να πρωτοτυπεί, εμφάνισε το βράδυ της Κυριακής την ιστορία με το κεφάλι κάτω. Αγαπητό θέμα της -ποιος άλλος;- ο Στάλιν, τον οποίο η ΕΤ1 εμφάνισε ως συνεργάτη του Χίτλερ στην εκπαίδευση της Γκεστάπο, στην παράδοση χιλιάδων Εβραίων στο γερμανικό κράτος για να αποσταλούν στα κρεματόρια, στην άρνηση του Στάλιν -άκουσον, άκουσον- να αποδεχθεί την αντιχιτλερική συμμαχία, στην υιοθέτηση από Σοβιετικούς αξιωματικούς του ναζιστικού χαιρετισμού και άλλα. Ακόμα, τα εκατομμύρια παιδιά - ζητιάνους που η Σοβιετική αστυνομία δολοφονούσε μόλις συμπλήρωναν τα δώδεκα χρόνια τους».

Το Κομουνιστικό Κόμμα καταγγέλλει την κυβέρνηση και τον αρμόδιο υπουργό πως προσπαθούν μέσω κλίματος αντικομουνισμού να κερδίσουν ψήφους.

ΨΗΦΟΔΕΛΤΙΟ ΛΑΣ Β. ΑΙΓΑΙΟΥ ΓΙΑ ΤΟ ΝΟΜΟ ΧΙΟΥ

Ζωφός Ιωάννης του Ανδρέα

Νομαρχιακός Σύμβουλος, Οικονομολόγος, Συνταξιούχος ΟΤΕ

Υποψήφιος Αντιπεριφεριάρχης Χίου

Υποψήφιοι περιφερειακοί σύμβουλοι

Αιγινίτου Ευτυχία του Δημητρίου

Δημοτική Υπάλληλος στο Δήμο Χίου

Αμπαζής Γεώργιος του Ηλία

Δάσκαλος, Αντιπρόεδρος του Συλλόγου Δασκάλων και Νηπιαγωγών Χίου, Γραμματέας του ΔΣ του Κέντρου Πρόληψης Ναρκωτικών Χίου

Βερνιώτου Άννα του Γεωργίου

Λογίστρια, Μέλος του ΔΣ της ΟΕΒΕ

Γεωργακώδης Πέτρος του Κωνσταντίνου

Πολιτικός Μηχανικός

Γιόμελος Νικόλαος του Λεοντίου

Συνταξιούχος πλοίαρχος Ε.Ν., Μέλος του ΔΣ της Παγχιακής Ένωσης Ναυτεργατών

Κολοκυθιά Μαρία του Μιχαήλ

Δημοτική Υπάλληλος Δήμου Ιωνίας

Κούνουπα Παρασκευή του Γεωργίου

Υπάλληλος της ΔΟΥ Χίου

Κούνουπας Ιωάννης του Ηρακλή

Συνταξιούχος Ηλεκτρολόγος

Μορφούλη Στέλλα του Σταματίου

Ιδιωτική υπάλληλος

Οικονόμου Χρήστος του Σωτηρίου

Συνταξιούχος ΟΑΕΔ

Σάτρα Μαρίκα του Σταματίου

Εργαζόμενη στα Προγράμματα Βοήθεια στο Σπίτι στο Δήμου Χίου

Φράγκου Ειρήνη του Γεωργίου

Συνταξιούχος ΟΤΑ

Φωτιάδης Θεόφιλος του Φωτίου

Φοιτητής, Αντιπρόεδρος του Φοιτητικού Συλλόγου του τμήματος Μηχανικών Οικονομίας Διοίκησης

Χατζηαντωνάκη Κυριακή του Αναστασίου

Δημοτική υπάλληλος Δήμου Καρδαμύλων, Μέλος ΔΣ του Σωματείου των ΟΤΑ

Ψαρούδης Γεώργιος του Κωνσταντίνου

Κοινωνιολόγος

Οι υποψήφιοι με το ψηφοδέλτιο της ΛΑΣ για το δημοτικό Συμβούλιο του Δ. Χίου

ΣΚΟΥΦΑΛΟΣ ΜΑΡΚΟΣ του ΙσιδώρουΥποψήφιος Δήμαρχος Χίου, δημοτικός σύμβουλος Ομηρούπολης της Αγωνιστικής Πρωτοβουλίας, δάσκαλος, διευθυντής της Αστικής Σχολής – 11ο Δημοτικό, μέλος του ΔΣ Δασκάλων και Νηπιαγωγών Χίου.

Εκλογική Περιφέρεια Αγίου Μηνά

Κακαρίνος Ευστράτιος του Γεωργίου, Οικονομολόγος, Προϊστάμενος Τμήματος Εμπορίου, Ν.Α. Χίου, αντιπρόσωπος στην ΕΜΧ

Καφεντζή Μαρία του Θεοδώρου, Οικιακά

Κόρμαλος Ανδρέας του Χρυσοστόμου, ιδιωτικός υπάλληλος

Εκλογική Περιφέρεια Αμανής

Μιχαλάκης Αριστείδης του Νικολάου, Μαθηματικός, αδιόριστος εκπαιδευτικός

Ποδιάς Βασίλειος του Στυλιανού, συνταξιούχος ΙΚΑ

Τσίμηλα Ευαγγελία του Παναγιώτη, εργαζόμενη στον ΟΑΕΔ

Εκλογική Περιφέρεια Ιωνίας

Βαρβάκης Σταύρος του Ευστρατίου, αγρότης, πρόεδρος του συνεταιρισμού μαστιχοπαραγωγών Βουνού

Λαμπαδοχυτός Ιωάννης του Μιχαήλ, εργαζόμενος στο Ακτινολογικό Τμήμα του Νοσοκομείου Χίου

Μαγιούδης Νικόλαος του Χαράλαμπου, ναυτεργάτης- μηχανικός Ε.Ν., ΠΕΜΕΝ

Μαλακού Στυλιανή του Ευστρατίου, Δασκάλα

Νομικού Αγγελική του Μιχαήλ, συνταξιούχος ΙΚΑ

Ορφανός Γεώργιος του Παντελή, ιδιωτικός υπάλληλος

Εκλογική Περιφέρεια Καμποχώρων

Στακιά Αγγελική του Φραγκούλη, αυτοαπασχολούμενη

Φλουράς Γεώργιος του Ιωάννη, αυτοαπασχολούμενος

Χούλης Θεμιστοκλής (Θέμης) του Χαράλαμπου, αυτοαπασχολούμενος

Εκλογική Περιφέρεια Καρδαμύλων

Κούνουπα Άννα του Ιωάννη, ιδιωτική υπάλληλος

Χατζαντωνάκη Αναστασία (Τασία) του Αναστασίου, νοσοκόμα.

Ψωμαδάκης Δημήτριος του Ιωάννη, εναερίτης ΔΕΗ, πρόεδρος του ΔΣ της ΕΤΕ ΔΕΗ και μέλος του Δ.Σ. Του Εργατικού Κέντρου Χίου

Εκλογική Περιφέρεια Μαστιχοχωρίων

Κούνουπα Χριστίνα του Γούσταβ, οικιακά

Μοναχός Ιωάννης του Ισιδώρου, ιδιωτικό υπάλληλος

Νομικού Σουλτάνα (Τάνια) του Ιωάννη, συνταξιούχος ΟΤΑ

Πλανουδάκης Μιχαήλ του Αγαπητού, λογιστής

Σακκάς Βίκτωρ του Ιωάννη, φοιτητής Τμήματος Οικονομίας και Διοίκησης Πανεπιστημίου Αιγαίου

Ψαρούδης Κωνσταντίνος του Γεωργίου, φοιτητής Παιδαγωγικού Τμήματος Αθήνας

Εκλογική περιφέρεια Ομηρούπολης

Αμπαζή Ευαγγελία του Γεωργίου, ψυχολόγος, εργαζόμενη στο Κέντρο πρόληψης Ναρκωτικών Σάμου

Αρμενάκης Αλέξανδρος του Κήρυκου, συνταξιούχος ναυτεργάτης, πλοίαρχος Ε.Ν.

Καλογήρου Καλλιόπη του Νικολάου, φιλόλογος

Κωνσταντινούδης Ιωάννης του Χριστόδουλου, ιδιωτικός υπάλληλος

Κωστάλα Κλεάνθη (Κλαίρη) του Νικολάου, υπάλληλος της Νομαρχίας Χίου, μέλος της Εκτελεστικής Γραμματείας του Νομαρχιακού Τμήματος Χίου της ΑΔΕΔΥ, πρόεδρος του συλλόγου εργαζομένων στη Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση.

Ξυλάς Νέστωρ του Γεωργίου, καθηγητής πληροφορικής στην Πρωτοβάθμια Εκπαίδευση

Παραδείσης Θωμάς του Μακάριου, κρεοπώλης, συνδικαλιστής ΕΒΕ.

Σαλλιάρης Δημήτριος του Ευάγγελου, τελειόφοιτος του Τμήματος Πληροφορικής Σάμου

Φαφαλιού Ασπασία – Ιωάννα του Γεωργίου , φιλόλογος

Εκλογική Περιφέρεια Χίου

Αμπαζή Στυλιανή (Στέλλα) του Κωνσταντίνου, ιδιωτική υπάλληλος, Πρόεδρος του σωματείου Ιδιωτικών Υπαλλήλων Χίου, γραμματέας του συλλόγου γυναικών Χίου

Αξιώτης Ξενοφών του Κωνσταντίνου, οικοδόμος, μέλος του Δ.Σ. του σωματείου Οικοδόμων Χίου

Αποστολίδης Μιχαήλ του Μικέ, Πολιτικός μηχανικός.

Αρακάς Χρήστος του Αντωνίου, ναυτεργάτης, μηχανικός Ε. Ν

Αργυράκης Ιωάννης του Αντωνίου, ιδιωτικός υπάλληλος

Βασιλάκη Κυριακούλα συζ. Κωνσταντίνου, οικιακά

Βορριάς Στυλιανός του Νικολάου, οικοδόμος

Διακορώνας Νικόλαος του Γεωργίου ιδιωτικός υπάλληλος.

Ζαχαριάδης Νικόλαος του Παντελή, συνταξιούχος φωτογράφος

Ζήσιμου – Στέφανου Αλεξάνδρα του Ευάγγελου, αυτοαπασχολούμενη

Καραπιπέρη Καλλιόπη του Ισιδώρου, ιδιωτική υπάλληλος

Καρκαζής Ιωάννης του Χρήστου, καθηγητής Πανεπιστημίου Αιγαίου

Καρσαμπάς Χρήστος του Πέτρου

Κόρμαλος Ιωάννης του Γεωργίου, αυτοαπασχολούμενος

Κούνουπα Έλλη του Μάρκου, φιλόλογος

Κούνουπας Μάρκος του Γεωργίου, οδοντίατρος, μέλος του Δ.Σ. Του Οδοντιατρικό συλλόγους Χίου και πρόεδρος του αθλητικού συλλόγου Λαγκάδας – Συκιάδας “ΈΝΩΣΗ”

Κυριάκου Μαρίνα του Οδυσσέα, ψυχολόγος, εργαζόμενη στο Κέντρο πρόληψης Ναρκωτικών Χίου

Μαρή Πολιτύμη του Γεωργίου, τραπεζικός υπάλληλος

Μιχαλιάδης Ιωάννης του Παντελή, ναυτεργάτης

Μπυράκης Γεώργιος του Παναγιώτη, φοιτητής Τμήματος Διοίκησης Επιχειρήσεων Χίου

Παγούδης Δημήτριος του Μιχαήλ, οικοδόμος

Παϊδούσης Ιωάννης του Νικολάου, αυτοαπασχολούμενος

Παμπουρτζή Πολυξένη (Ξένια) του Γεωργίου, ασκούμενη δικηγόρος

Παππάς – Βαφιάς Παναγιώτης του Βασιλείου, φοιτητής Πολυτεχνείου Βόλου

Ποδιάς Αθανάσιος του Αλέξανδρου, ιδιωτικός υπάλληλος

Ρέππας Μικές του Δήμου, οικοδόμος

Σκαρβέλη Καλλιόπη του Κωνσταντίνου, ξενοδοχοϋπάλληλος

Σωτηριάδης Βαλάντης του Αναστασίου, ιδιωτικός υπάλληλος

Ταξείδης Ευθύμιος του Δημητρίου, μηχανολόγος – ηλεκτρολόγος του ΕΜΠ

Θα βουλιάξουν τα Χανιά από τουρίστες - 56 κρουαζιερόπλοια το 2011!

Μόνο από την εταιρεία Royal Carribean αναμένονται 56 κρουαζιερόπλοια, ενώ δυο ακόμα εταιρείες έχουν συμπεριλάβει τη Σούδα ως ενδιάμεσο λιμάνι για τις κρουαζιέρες τους.

Για την τουριστική περίοδο του 2011 το πρώτο κρουαζιερόπλοιο αναμένεται στη Σούδα στις 2 Απριλίου ενώ οι αφίξεις θα είναι σε καθημερινή βάση μέχρι και το τέλος Οκτωβρίου του 2011.

Τα περισσότερα κρουαζιερόπλοια θα παραμένουν στη Σούδα μια ημέρα και οι εκδρομές των επιβατών θα αφορούν κυρίως επισκέψεις στην παλιά πόλη των Χανίων. Ωστόσο οι τουριστικοί φορείς προσπαθούν να εντάξουν στο πρόγραμμα τους και το φαράγγι της Σαμαριάς και η παραμονή του κάθε πλοίου να είναι τουλάχιστον 2 ημέρες.

Σημαντικό πρόβλημα όπως επισημαίνει και ο πρόεδρος του λιμενικού ταμείου Γιώργος Πρωιμάκης είναι ότι το βύθισμα των περισσοτέρων σκαφών είναι μεγάλο και δεν επιτρέπει το δέσιμό τους στο επιβατηγό λιμάνι. Γι' αυτό ζητούν την επέκταση της προβλήτας «Αδρίας» όπου δένουν τα επιβατικά πλοία.

Από τα κρουαζιερόπλοια που αναμένονται στη Σούδα το 80% είναι δυναμικότητας 3.000 επιβατών.

Σ.Σ. ΣΤΗΝ ΧΙΟ ΤΟ ΠΟΛΥ ΝΑ ΔΕΙΣ 5-6 ΚΑΙ ΑΥΤΑ ΕΞΩ ΑΠΟ ΤΟ ΛΙΜΑΝΙ.....

Κοινή δράση των δυνάμεων της Αριστεράς

Του ΔΗΜΗΤΡΗ ΣΤΡΑΤΟΥΛΗ Μέλος της Π.Γ. του ΣΥΝ

Οι λαϊκές κινητοποιήσεις σε συνδυασμό με ενωτικές πρωτοβουλίες στην Αριστερά πρέπει να αποτελούν σταθερό στόχο του ΣΥΡΙΖΑ, που «πρέπει να επανιδρυθεί, ανακαλύπτοντας εκ νέου και αναβαθμίζοντας την έννοια της συλλογικότητας, τις αρχές, τις αξίες και την ηθική της Αριστεράς», σημειώνει ο Δημήτρης Στρατούλης στο άρθρο του. Ο ίδιος λέει με έμφαση ότι «η κοινή δράση και η συμπαράταξη της Αριστεράς, του ΣΥΡΙΖΑ, του ΚΚΕ, των δυνάμεων της εξωκοινοβουλευτικής Αριστεράς και της Ριζοσπαστικής Οικολογίας, συνιστούν σήμερα υπέρτατη ανάγκη για την υπεράσπιση των εργασιακών, κοινωνικών και δημοκρατικών κατακτήσεων του ελληνικού λαού». Ο Γιώργος Πάντζας από την άλλη θεωρεί ότι «ένα νέο ΕΑΜ είναι εφικτό». Οπως λέει, «σ' αυτές τις συνθήκες, η συμμαχία των αριστερών δυνάμεων είναι η απαίτηση των εργαζομένων και των μικρομεσαίων». Θ.ΤΣ.

Η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ σε συνεργασία με την Ε.Ε. και το ΔΝΤ κατεδαφίζει συστηματικά κατακτήσεις και δικαιώματα εργαζομένων που κατακτήθηκαν με θυσίες και αγώνες ενός αιώνα.

Η μόνη ελπίδα σήμερα είναι οι λαϊκές κινητοποιήσεις, που είναι το μόνο που φοβούνται οι κυρίαρχες δυνάμεις στη χώρα μας και στην Ευρώπη και το αποτελεσματικότερο οχυρό που μπορεί να ανακόψει τις αντεργατικές πολιτικές.

Οι εργατικές κινητοποιήσεις έχουν αλλάξει τα δεδομένα και έχουν γίνει ο καταλύτης των εξελίξεων. Τα ποιοτικά χαρακτηριστικά τους είναι η πρωτοφανής μαζικότητα αλλά και η οργή και ο θυμός των εργαζομένων.

Ο ΣΥΡΙΖΑ οφείλει να συνεχίσει να πρωτοστατεί στους εργατικούς αγώνες, ώστε να μετατρέψει την οργή των εργαζομένων σε οργανωμένη διεκδίκηση για να παρθούν πίσω τα αντεργατικά μέτρα και να αποσυρθεί το αντιασφαλιστικό νομοσχέδιο. Μπορεί και πρέπει να βρεθεί στην κορυφή αυτού του αγωνιστικού κύματος με την ενεργητική παρουσία του στις κινητοποιήσεις αλλά και με τη διατύπωση ενός συνεκτικού προοδευτικού σχεδίου για την έξοδο από την κρίση και την παραγωγική ανασυγκρότηση της χώρας, δίνοντας ελπίδα και προοπτική στον λαό μας.

Ταυτόχρονα ο ΣΥΡΙΖΑ πρέπει να εντείνει και να αναβαθμίσει τις ενωτικές πρωτοβουλίες του προς όλες τις υπόλοιπες δυνάμεις της Αριστεράς, γιατί η κοινή δράση τους είναι σήμερα αναγκαία όσο ποτέ για την υπεράσπιση θεμελιωδών λαϊκών δημοκρατικών και κοινωνικών κατακτήσεων. Είναι επίσης αναγκαίο να παρθούν πρωτοβουλίες συνάντησης με τον αριστερό κόσμο του ΠΑΣΟΚ, που αυτό το διάστημα είναι στους δρόμους και αναζητεί πολιτικές διεξόδους.

Ο στόχος της διαμόρφωσης της μεγάλης συμπαραταγμένης Αριστεράς πρέπει να είναι πεδίο για επείγουσα και σοβαρή άσκηση πολιτικής με στρατηγικό ορίζοντα.

Η κοινή δράση και η συμπαράταξη της Αριστεράς, του ΣΥΡΙΖΑ, του ΚΚΕ, των δυνάμεων της εξωκοινοβουλευτικής Αριστεράς και της Ριζοσπαστικής Οικολογίας συνιστά σήμερα υπέρτατη ανάγκη για την υπεράσπιση των εργασιακών, κοινωνικών και δημοκρατικών κατακτήσεων του ελληνικού λαού.

Ο ΣΥΡΙΖΑ, στον οποίο συμμετέχουν 11 οργανώσεις και κόμματα της Αριστεράς και χιλιάδες αριστεροί ανοργάνωτοι σε κόμματα πολίτες, αποτελεί ένα πρώτο θετικό βήμα στο πλαίσιο του στόχου για τη συνεργασία και κοινή δράση όλων των δυνάμεων της Αριστεράς. Ο ΣΥΡΙΖΑ πρέπει να συνεχίσει να αποτελεί «πολιτική συμμαχία» οργανώσεων και ανένταχτων αγωνιστών της ευρύτερης Αριστεράς, που συμφωνούν στην από κοινού προώθηση των στόχων της «πολιτικής συμφωνίας» που έχουν συνομολογήσει, διατηρώντας παράλληλα την πολιτική, ιδεολογική και οργανωτική τους αυτονομία.

Σταθερή μας επιδίωξη πρέπει να είναι η ενδυνάμωση και η διεύρυνση του ΣΥΡΙΖΑ, προς τη ριζοσπαστική Αριστερά, τον σοσιαλιστικό χώρο, την κομμουνιστική Αριστερά και τη ριζοσπαστική Οικολογία. Επίσης η αποκατάσταση κλίματος συνεννόησης, αλληλεγγύης και συντροφικότητας μεταξύ των συνιστωσών του και ένα νέο πολιτικό συμβόλαιο μεταξύ τους που θα κατοχυρώνει τα βήματα που έγιναν ώς τώρα και θα διασφαλίζουν τη λειτουργία και την προοπτική του με πιο αποσαφηνισμένους όρους και ρόλους.

Ο ΣΥΡΙΖΑ στην ουσία πρέπει να επανιδρυθεί, ανακαλύπτοντας εκ νέου και αναβαθμίζοντας την έννοια της συλλογικότητας, τις αρχές, τις αξίες και την ηθική της Αριστεράς, αναπροσανατολίζοντας ριζικά τη δράση του στα μεγάλα προβλήματα και κοινωνικά μέτωπα που γεννά η οικονομική κρίση, ενισχύοντας τις λαϊκές-ταξικές του αναφορές και τη ριζοσπαστική ιδεολογική του ταυτότητα.

Κάτω από το φως των νέων εξελίξεων απαιτείται μια πολύ επίμονη θεωρητική δουλειά, για να κατανοήσουμε την παρούσα οικονομική κρίση και τις αιτίες της, για να οικοδομήσουμε την εναλλακτική πρόταση εξόδου απ' αυτή με ορίζοντα τον σοσιαλισμό, αλλά και για να ανασυστήσουμε κριτικά τις ιδεολογικές βάσεις μας που πρέπει να στηρίζονται στον σύγχρονο δημιουργικό μαρξισμό.

Η νέα θεωρητική θωράκιση του σοσιαλιστικού οράματος μπορεί να δημιουργήσει νέους όρους συνειδητής στράτευσης και να ξαναδώσει στοιχεία έμπνευσης στον κόσμο της Αριστεράς και στα εκμεταλλευόμενα στρώματα και τάξεις της κοινωνίας.

Η Αριστερά στο σύνολό της πρέπει να εκφράζει τα συμφέροντα των πραγματικών δημιουργών του υλικού και πνευματικού πλούτου της κοινωνίας, πρώτα απ' όλα της εργατικής τάξης που αποτελεί τη μεγάλη πλειονότητα των εργαζομένων και βιώνει το καθεστώς της σκληρής καπιταλιστικής εκμετάλλευσης. Να υπερασπίζεται τους μικρομεσαίους αγρότες, τους αυτοαπασχολούμενους, που υφίστανται τις συνέπειες της δράσης των καρτέλ και των μεγάλων επιχειρήσεων. Να βρίσκεται στην πρώτη γραμμή για τα δικαιώματα της νέας γενιάς που ο νεοφιλελευθερισμός τής στερεί το μέλλον, για την ισότιμη θέση της γυναίκας στην κοινωνία, για τα δικαιώματα της εργαζόμενης διανόησης, των συνταξιούχων, των οικονομικών μεταναστών και όλων των λαϊκών στρωμάτων της ελληνικής κοινωνίας.

Μια τέτοια Αριστερά ενωμένη, σύγχρονη, ριζοσπαστική, κινηματική, λαϊκή την έχουν ανάγκη οι εργαζόμενοι, οι ίδιοι οι αριστεροί και η εποχή μας.

Σ.Σ. ΜΑΖΙ ΣΑΣ ΚΥΡΙΕ ΣΤΡΑΤΟΥΛΗ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΑΣ ΔΟΥΜΕ ΜΙΑ ΕΝΩΜΕΝΗ ΑΡΙΣΤΕΡΑ ΠΡΩΤΟΠΟΡΑ ΣΤΟΥΣ ΛΑΙΚΟΥΑ ΑΓΩΝΕΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΜΙΑ ΑΡΙΣΤΕΡΑ ΤΩΝ ΠΑΠΑΡΗΓΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΤΣΙΠΡΩΝ....ΜΟΝΟ ΕΝΩΜΕΝΑ ΘΑ ΑΛΛΑΞΟΥΜΕ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ...ΚΑΝΤΕ ΣΤΗΝ ΑΚΡΗ ΤΑ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ ΚΚΕ & ΣΥΝ ΚΑΙ ΒΓΕΙΤΕ ΣΤΟ ΔΡΟΜΟ....ΑΣ ΓΙΝΕΙ Η ΓΑΛΛΙΑ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΠΡΟΣ ΜΙΜΗΣΗ.....

Απορρίπτουν οι καθηγητές το κείμενο για την τριτοβάθμια εκπαίδευση

Την αντίθεση της εξέφρασε με ανακοίνωση της η Πανελλήνια Ομοσπονδία καθηγητών Πανεπιστημίου (ΠΟΣΔΕΠ) στο κείμενο που παρουσίασε χθες η υπουργός Παιδείας, Άννα Διαμαντοπούλου, κατά τη σύνοδο των πρυτάνεων στο Ρέθυμνο, για τις αλλαγές στα νέα Πανεπιστήμια.

Η ΠΟΣΔΕΠ, χαρακτηρίζει τις προτεινόμενες αλλαγές κατώτερες των περιστάσεων και υποστηρίζει πως δεν μπορούν να αποτελέσουν βάση για τη διεξαγωγή διαλόγου.

"Το κείμενο οικοδομείται στη βάση της θεώρησης ότι το σημερινό πανεπιστήμιο είναι διαλυμένο και χαρακτηρίζεται από αδιαφάνεια, αναξιοκρατία, διαφθορά και μετριότητα χωρίς να αναγνωρίζει ούτε το τεράστιο έργο που επιτελείται από συναδέλφους υψηλών ακαδημαϊκών προσόντων ούτε τις νησίδες αριστείας στην έρευνα και τη διδασκαλία" τονίζει η ανακοίνωση απευθύνοντας παράλληλα έκκληση στην ακαδημαϊκή κοινότητα “για νηφαλιότητα και σύνεση”.

Ειδικότερα, επισημαίνεται πως "κοινή προσπάθεια όλων μας θα πρέπει να είναι η αδιατάρακτη λειτουργία του Πανεπιστημίου παράλληλα με την αγωνιστική διεκδίκηση των αιτημάτων για την ανάταξη του πανεπιστημίου χωρίς να καταστραφούν και να διαλυθούν σε λίγες μέρες ή βδομάδες αυτά, που με πολύ κόπο και μεράκι δημιουργήθηκαν μετά από πολλά χρόνια ή δεκαετίες".

Οι καθηγητές καταλήγουν στην ανακοίνωση τους πως "Το Προεδρείο της Ομοσπονδίας θα συνεχίσει το διάλογο στα όργανά της και κυρίως σε όλους τους Συλλόγους μελών ΔΕΠ, καθώς πρόθεση μας είναι αυτό το θέμα να αναδειχτεί σε κεντρικό στον προσυνεδριακό διάλογο στην πορεία προς το 10ο Συνέδριο της ΠΟΣΔΕΠ".

πηγη:enet.gr

Με κριτήρια η χρηματοδότηση - Το κάθε ίδρυμα θα αποφασίζει για μισθούς και προσλήψεις Σε «Πανεπιστήμια Α.Ε.» μετατρέπονται τα ΑΕΙ

Πρύτανης ακόμα και από ξένο πανεπιστήμιο θα μπορεί να διοικεί τα νέα ΑΕΙ σύμφωνα με το κείμενο της διαβούλευσης που δόθηκε στο Ρέθυμνο. Τα ανώτατα εκπαιδευτικά ιδρύματα γίνονται αυτοδιοικούμενα όργανα που θα αποφασίζουν τόσο για τη μισθοδοσία όσο και για τις προσλήψεις που θα πραγματοποιούν. Στο συμβούλιο διοίκησης τους θα μετέχουν ακαδημαϊκά αλλά και εξωτερικά μέλη.

Η ενίσχυση της αυτοδιοίκησης των ΑΕΙ περιλαμβάνει εκχώρηση αρμοδιοτήτων, όπως η μισθοδοσία και η πρόσληψη καθηγητών, που σήμερα γίνονται από το υπουργείο Παιδείας. Τα διοικητικά όργανα των πανεπιστημίων, όπως η Σύγκλητος και το Συμβούλιο Διοίκησης θα έχουν τις αρμοδιότητες αυτές και θα λογοδοτούν στο υπουργείο.

Στην διαβούλευση θα αποσαφηνιστεί η σύνθεση των οργάνων αλλά προτείνεται το Συμβούλιο Διοίκησης να αποτελείται από άμεσα εκλεγμένα μέλη της ακαδημαϊκής κοινότητας του Ιδρύματος, εξωτερικά μέλη, φοιτητές και εκπροσώπους του διοικητικού προσωπικού. Ως εξωτερικά μέλη χαρακτηρίζονται σημαντικές προσωπικότητες που έχουν διακριθεί σε διάφορους τομείς της επιστήμης, των γραμμάτων, των τεχνών και της ευρύτερης κοινωνίας.

Η χρηματοδότηση των ΑΕΙ παραμένει κρατική αλλά θα εξαρτάται από την "βαθμολογία" του κάθε ΑΕΙ μέσω 15 κριτηρίων. Μεταξύ των αλλαγών προβλέπεται ότι η μονιμοποίηση θα ξεκινάει από τους αναπληρωτές καθηγητές κάτι που μέχρι τώρα ίσχυε και για τους επίκουρους.

Ενθαρύνεται η μετακίνηση των φοιτητών μεταξύ τμημάτων αλλά και ΑΕΙ ενώ για το σύνολο των θεμάτων τους περιλαμβανομένων και της στέγασης και σίτησης τους θα καθορίζει ξεχωριστά ο αναλυτικός κανονισμός του κάθε πανεπιστημίου. Ανοιχτό αφήνεται το ενδεχόμενο συνεργασίας με ιδιώτες. Εισάγονται ακόμη φοιτητοδάνεια σε συνεργασία με τράπεζες. Γίνεται λόγος ακόμα και για συγχωνεύσεις τμημάτων και σχολών.

Σύμφωνα με το υπουργείο, οι νέοι φοιτητές θα εισάγονται σε Σχολές ή ανάλογα με τις συνθήκες σε Εκπαιδευτικό Ίδρυμα (Πανεπιστήμιο ή Τεχνολογικό ίδρυμα). Μετά το τέλος του πρώτου έτους θα εντάσσονται στα επιμέρους προγράμματα σπουδών της Σχολής, ανάλογα με τις επιδόσεις και τις προτιμήσεις τους.

Όσον αφορά στο διδακτικό προσωπικό προτείνεται να κρίνεται και να αξιολογείται ενώ οι καθηγητές θα μπορούν να διδάσκουν ταυτόχρονα σε Ελλάδα και εξωτερικό. Δημιουργούνται κέντρα αριστείας και το Εθνικό Πανεπιστημιακό που θα στηρίζει τις τεχνολογικές καινοτομίες των ιδρυμάτων, τα διπλώματα ευρεσιτεχνίας και τα πνευματικά τους δικαιώματα.

πηγή:enet.gr

Φοβούνται το «κόμμα της οργής»

Του ΔΗΜΗΤΡΗ ΤΣΙΟΔΡΑ

Κόκκινος συναγερμός έχει σημάνει στα κομματικά επιτελεία που βλέπουν ότι στην αναμέτρηση της 7ης Νοεμβρίου είναι πολύ πιθανόν να εκφραστεί η δυσαρέσκεια των πολιτών απέναντι στο πολιτικό σύστημα, η οργή τους για την πτώση του βιοτικού τους επιπέδου και η ανησυχία τους για το μέλλον.

Πολλά «παίζονται» για τον Γ. Παπανδρέου στις εκλογές της 7ης Νοεμβρίου.Η δυσαρέσκεια αυτή μπορεί να εκφραστεί με πολλούς τρόπους: ο ένας είναι η αποχή από την κάλπη. Ο άλλος είναι με λευκό, άκυρο ή ψήφο στους υποψήφιους που κινούνται εκτός «κομματικού πλαισίου», όπως φαίνεται από την πορεία ανεξάρτητων υποψηφίων, κυρίως από το χώρο του ΠΑΣΟΚ, σε πολλές περιοχές (Αττική, Πάτρα, Επτάνησα).

Ο προϋπολογισμός

Ο φόβος της κυβέρνησης είναι ότι ένα αρνητικό αποτέλεσμα θα δημιουργήσει σοβαρά προβλήματα στη συνέχιση της πολιτικής της, αφού αμέσως μετά τις εκλογές, στις 18 Νοεμβρίου, θα κατατεθεί ο προϋπολογισμός, ενώ αναμένονται κρίσιμες αποφάσεις σε πολλούς τομείς (τράπεζες, ΔΕΚΟ, Παιδεία). Στη Ν.Δ. βλέπουν το ΠΑΣΟΚ να χάνει, όμως οι υποψήφιοί της δεν εισπράττουν τη φθορά. Ελπίζουν όμως ότι τα προβλήματα στην Ιπποκράτους (ιδίως αν χάσει την περιφέρεια Αττικής) θα επισκιάσουν τις γκρίνιες στο εσωτερικό της και θα βάλουν τους αντιπάλους της σε τροχιά επιταχυνόμενης φθοράς. Η αριστερά έχει οριακά κέρδη και δεν βλέπει να υπάρχει μαζική μεταστροφή υπέρ της των ψηφοφόρων που καταδικάζουν τη σημερινή πολιτική.

Ενόψει του ενδεχόμενου να βγει η κυβέρνηση σοβαρά αποδυναμωμένη, εγκαταλείπεται η χαλαρή γραμμή που είχε υιοθετηθεί μέχρι τώρα και βγαίνει μπροστά ο Γ. Παπανδρέου, αρχής γενομένης από την αυριανή διακαναλική συνέντευξη, για να ανεβάσει τη συσπείρωση του ΠΑΣΟΚ και να θέσει το δίλημμα στους πολίτες «ή δίνετε ψήφο εμπιστοσύνης ή η χώρα μπαίνει σε περιπέτειες».

Κυβερνητικά στελέχη εκφράζουν αμφιβολίες για το αν το δίλημμα μπορεί να λειτουργήσει και διατυπώνουν τον προβληματισμό τους για το γεγονός ότι η κυβέρνηση δεν έχει εμφανίσει κάποιο σχέδιο που να δίνει προοπτική στους πολίτες. Πολλοί διαφωνούν με εξαγγελίες της τελευταίας στιγμής, όπως το βοήθημα στους συνταξιούχους. «Είναι σαν να δέρνεις τη γυναίκα σου επί ένα εξάμηνο και τη μέρα που είναι έτοιμη να σε πάει στο δικαστήριο να της στέλνεις ανθοδέσμη», σχολίαζε δηκτικά κυβερνητικό στέλεχος.

Το «άλλο μείγμα»

Από το οικονομικό επιτελείο δηλώνουν ότι δεν επίκεινται άλλες παροχές στη διάρκεια της προεκλογικής περιόδου, μιλούν όμως για άλλο μείγμα πολιτικής μετά τις εκλογές. Η επιδίωξη είναι να υπάρξει διαφορετική κατανομή ανάμεσα σε φόρους και δαπάνες. Αυτό σημαίνει ότι δεν θα αυξηθούν οι συντελεστές του ΦΠΑ με τον τρόπο που προβλεπόταν στο μνημόνιο και δεν θα επιβαρυνθούν οι κάτοικοι ακινήτων με χαμηλό εισόδημα. Στον τομέα των δαπανών, θα επιβληθεί πλαφόν ελλείμματος στις ΔΕΚΟ, το οποίο δεν θα μπορούν να υπερβούν. Αυτό σημαίνει μειώσεις σε λειτουργικές δαπάνες, σε προσωπικό και σε υπερωρίες. «Το πώς θα το καταφέρουν, ας το δουν οι διοικήσεις», τονίζει αρμόδιος κυβερνητικός παράγοντας.

Αλλο ένα βήμα που θα γίνει θα είναι η επιστροφή του ΦΠΑ σε επιχειρήσεις, τον οποίο έχει παρακρατήσει το Δημόσιο και δεν τον αποδίδει, γεγονός που έχει προκαλέσει και τις διαμαρτυρίες της τρόικας. Στελέχη του οικονομικού τομέα δηλώνουν ότι το πρόβλημα θα διευθετηθεί ώς το τέλος του χρόνου. Ομως, με δεδομένη την υστέρηση των εσόδων και την ανακοίνωση υψηλότερου ελλείμματος για το 2009, ο Γ. Παπανδρέου θα κληθεί να πάρει κι άλλα μέτρα, για τα οποία ήδη έχει ξεκινήσει παζάρι με την τρόικα.

Στο μέγαρο Μαξίμου φοβούνται το ενδεχόμενο το αποτέλεσμα να δημιουργήσει ντόμινο εξελίξεων που, σε συνδυασμό με την πολύ δύσκολη κατάσταση στην οικονομία, θα κάνει την κατάσταση πολύ δύσκολα διαχειρίσιμη και θα οδηγήσει πολύ σύντομα σε πρόωρες εκλογές. Οι κάλπες, ασχέτως πόσο πραγματικό είναι το ενδεχόμενο να στηθούν, θα λειτουργούν και ως εσωκομματικό φόβητρο αλλά και ως εκβιαστικό δίλημμα στους πολίτες που ανησυχούν για το τι θα τους ξημερώσει αύριο.

πηγη:enet.gr

Εθνικές κάλπες τον Δεκέμβριο(;)...

Αν πράγματι το ΠΑΣΟΚ αποδοκιμαστεί στις εκλογές του Νοεμβρίου και ο Γ. Παπανδρέου το εννοεί ότι θα πάει σε εκλογές, Ειναι οριστικο οτι στο Μεγαρο Μαξιμου ειναι ετοιμοι για εκλογες ενω εχει ενημερωθει και η τροικα, η τροικα ζητησε εξηγησεις για τις εκλογες με το Μαξιμου να τονιζει οτι δεν μπορει να παρει αλλα μετρα αν ο λαος τους ΄΄τουφεκισει΄΄ στις καλπες!! Για να δουμε τι θα πει ο λαος στις 7 Νομεβριου ''μνημονιο και νεα ακομα πιο σκληρα μετρα ή Αλλαγη σελιδας''