EKTAKTO ΔΕΛΤΙΟ ΕΠΙΚΙΝΔΎΝΩΝ ΦΑΙΝΟΜΕΝΩΝ!!

Ώρα έκδοσης: 26/10/10 10:30

WOGR91 LGAT 261030
"ΑΜΕΣΟ"
ΑΠΟ : ΕΜΥ/ΕΜΚ
Ελληνικό, 26- 10- 2010 / 1330 C
Α.Α. 09 / 2010
ΠΡΟΣ : ΜΟΝΙΜΟΥΣ ΑΠΟΔΕΚΤΕΣ


ΕΚΤΑΚΤΟ ΔΕΛΤΙΟ ΠΡΟΓΝΩΣΗΣ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΩΝ ΚΑΙΡΙΚΩΝ ΦΑΙΝΟΜΕΝΩΝ

1. ΙΣΧΥΡΕΣ ΒΡΟΧΕΣ ΚΑΙ ΚΑΤΑΙΓΙΔΕΣ ΠΡΟΒΛΕΠΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΑΠΟΨΕ ΤΗ ΝΥΧΤΑ ΣΤΟ ΒΟΡΕΙΟ ΙΟΝΙΟ ΚΑΙ ΤΗΝ ΗΠΕΙΡΟ, ΟΙ ΟΠΟΙΕΣ ΑΠΟ ΤΙΣ ΠΡΩΙΝΕΣ ΩΡΕΣ ΑΥΡΙΟ ΤΕΤΑΡΤΗ (27/10/2010) ΘΑ ΕΠΗΡΕΑΣΟΥΝ ΚΑΙ ΤΟ ΥΠΟΛΟΙΠΟ ΙΟΝΙΟ, ΤΗ ΔΥΤΙΚΗ ΣΤΕΡΕΑ ΚΑΙ ΒΑΘΜΙΑΙΑ ΤΗΝ ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟ (ΚΥΡΙΩΣ ΔΥΤΙΚΗ ΚΑΙ ΝΟΤΙΑ), ΤΗ ΔΥΤΙΚΗ ΚΑΙ ΚΕΝΤΡΙΚΗ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ, ΤΗ ΒΟΡΕΙΑ ΚΑΙ ΑΝΑΤΟΛΙΚΗ ΘΕΣΣΑΛΙΑ, ΠΙΘΑΝΩΣ ΠΡΟΣΚΑΙΡΑ ΤΗΝ ΑΝΑΤΟΛΙΚΗ ΣΤΕΡΕΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΥΒΟΙΑ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΟ ΑΠΟΓΕΥΜΑ ΤΙΣ ΚΥΚΛΑΔΕΣ, ΤΗΝ ΚΡΗΤΗ, ΤΑ ΝΗΣΙΑ ΤΟΥ ΑΝΑΤΟΛΙΚΟΥ ΑΙΓΑΙΟΥ ΚΑΙ ΠΡΟΣ ΤΟ ΒΡΑΔΥ ΤΗ ΘΡΑΚΗ ΚΑΙ ΤΑ ΔΩΔΕΚΑΝΗΣΑ.

ΑΠΟ ΤΟ ΑΠΟΓΕΥΜΑ ΤΗΣ ΤΕΤΑΡΤΗΣ (27/10/2010) ΤΑ ΙΣΧΥΡΑ ΦΑΙΝΟΜΕΝΑ ΣΤΗ ΔΥΤΙΚΗ ΕΛΛΑΔΑ ΒΑΘΜΙΑΙΑ ΘΑ ΕΞΑΣΘΕΝΗΣΟΥΝ ΚΑΙ ΤΗΝ ΠΕΜΠΤΗ ΘΑ ΠΕΡΙΟΡΙΣΤΟΥΝ ΣΤΑΔΙΑΚΑ ΣΤΑ ΝΗΣΙΑ ΤΟΥ ΑΝΑΤΟΛΙΚΟΥ ΑΙΓΑΙΟΥ,ΔΩΔΕΚΑΝΗΣΑ ΚΑΙ ΘΑ ΕΞΑΣΘΕΝΗΣΟΥΝ .

ΙΔΙΑΙΤΕΡΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΤΤΙΚΗ ΚΑΤΑΙΓΙΔΕΣ , ΠΙΘΑΝΩΣ ΙΣΧΥΡΕΣ, ΠΡΟΒΛΕΠΟΝΤΑΙ ΤΟ ΜΕΣΗΜΕΡΙ - ΑΠΟΓΕΥΜΑ ΤΗΣ ΤΕΤΑΡΤΗΣ.

2. ΠΑΡΑΛΛΗΛΑ ΑΠΟ ΤΟ ΒΡΑΔΥ ΤΗΣ ΤΕΤΑΡΤΗΣ ΣΤΟ ΒΟΡΕΙΟ ΑΙΓΑΙΟ ΚΑΙ ΚΑΤΑ ΤΗ ΔΙΑΡΚΕΙΑ ΤΗΣ ΠΕΜΠΤΗΣ ΚΑΙ ΣΤΟ ΥΠΟΛΟΙΠΟ ΑΙΓΑΙΟ ΘΑ ΕΠΙΚΡΑΤΗΣΟΥΝ ΒΟΡΕΙΩΝ ΔΙΕΥΘΥΝΣΕΩΝ ΑΝΕΜΟΙ 8 ΚΑΙ ΤΟΠΙΚΑ 9 ΜΠΟΦΟΡ.

3. Η ΘΕΡΜΟΚΡΑΣΙΑ ΘΑ ΣΗΜΕΙΩΣΕΙ ΣΤΑΔΙΑΚΗ ΠΤΩΣΗ ΚΑΙ ΣΕ ΟΡΕΙΝΕΣ ΠΕΡΙΟΧΕΣ ΤΗΣ ΒΟΡΕΙΑΣ ΚΑΙ ΠΙΘΑΝΩΣ ΤΗΣ ΚΕΝΤΡΙΚΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ΘΑ ΣΗΜΕΙΩΘΟΥΝ ΠΡΟΣΚΑΙΡΕΣ ΧΙΟΝΟΠΤΩΣΕΙΣ.


Η ΤΜΗΜΑΤΑΡΧΗΣ
ΠΡΟΓΝΩΣΕΩΝ - ΕΠΑΓΡΥΠΝΗΣΗΣ
ΤΟΥ ΕΜΚ



ΑΝΑΣΤΑΣΙΑ ΠΑΠΑΚΡΙΒΟΥ

Αρθρο του Κακαρίνου Στρατή Υποψήφιου με τη Λαϊκή Συσπείρωση στο Δήμο Χίου σχετικα με το Μαστιχι

Το Μαστίχι

Το μαστίχι στην πορεία του στο χρόνο, σαν προϊόν στην κάλυψη των αναγκών των ανθρώπων που δέθηκαν μαζί του, έρχεται στο σήμερα να δείξει τις αντοχές του σ’ αυτό το ρόλο.

Αυτή η πορεία πάντοτε σημαδεμένη από τις γενικότερες εξελίξεις και σχεδιασμούς, φτάνει στο σήμερα της ελληνικής οικονομίας και μάλιστα σε περίοδο καπιταλιστικής κρίσης.

Είναι δεμένο με την αγροτική πολιτική που ασκείται στη χώρα μας, ενταγμένη στα πλαίσια που έχει χαράξει η Κοινή Αγροτική Πολιτική στις χώρες της ΕΕ.

Έτσι λοιπόν δέχεται την επίθεση εγκατάλειψης και συρρίκνωσης της αγροτικής παραγωγής, όπως συμβαίνει στο σύνολο των αγροτικών προϊόντων. Μόνη στήριξη η ενίσχυση ανά δένδρο (αφού με προγενέστερες αποφάσεις ο σχίνος έχει χαρακτηριστεί δασικό είδος) και όχι βάση παραγωγής. Είναι λοιπόν καθαρό στο πλαίσιο εφαρμογής αυτής της αγροτικής πολιτικής, ότι οι υποδομές και η καλλιέργεια που έχουν σχέση με την παραγωγή, δεν θα βρουν στήριξη.

Παράλληλα το μαστίχι ως καλλιέργεια με τα σημερινά μέσα απαιτεί σκληρή και επίπονη χειρωνακτική εργασία, με τον παραγωγό κοντά στον τόπο παραγωγής, δηλαδή στο χωριό, αφού όλες οι εργασίες μέχρι την παράδοσή του στο συνεταιρισμό, απαιτούν αγροτικό περιβάλλον. Αυτό το δεδομένο σε συνδυασμό με την εφαρμογή της πολιτικής <<ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗ>> που περιορίζει ακόμη περισσότερο την κάλυψη των σύγχρονων αναγκών (σε παιδεία, υγεία, πολιτισμό, αθλητισμό, ψυχαγωγία κ.ά.) για τον άνθρωπο του χωριού, δημιουργεί προϋποθέσεις επιδείνωσης του βιοτικού του επιπέδου.

Τα μέτρα που ελήφθησαν από την κυβέρνηση, με τη στήριξη της ΝΔ και του ΛΑΟΣ το τελευταίο διάστημα αλλά κι αυτά που σχεδιάζονται οδηγούν σε οικονομικό αδιέξοδο την πλειοψηφία των μαστιχοπαραγωγών.

Πρόσφατα ψηφίστηκε το Μητρώο αγροτών που χωρίζει τους παραγωγούς σε κατά κύριο και δευτερεύον. Επειδή η μεγάλη πλειοψηφία κάνει και μια δεύτερη δουλειά για να τα βγάλει πέρα, οι προϋποθέσεις που μπαίνουν τους οδηγούν έξω από κάθε οικονομική ενίσχυση (πετρέλαιο, ΦΠΑ, ενίσχυση ανά δέντρο κ.ά) που είχε κατακτηθεί μέχρι σήμερα.

Έχει δοθεί σε δημόσια διαβούλευση προσχέδιο νόμου για την ασφάλιση της παραγωγής στον ΕΛΓΑ. Το απαράδεκτο σημερινό καθεστώς γίνεται ακόμη χειρότερο αφού αυξάνει παραπέρα την υποχρεωτική ασφαλιστική εισφορά(από 3% σε 4% και φτάνει μέχρι 12% επί της τιμής πώλησης) μειώνοντας ταυτόχρονα την αποζημίωση της ζημιάς.

Από τις εξαγγελίες του υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης στους άμεσους σχεδιασμούς της κυβέρνησης είναι και η κατάργηση των συνεταιρισμών με την ύπαρξη ενός συνεταιρισμού σε επίπεδο νομού. Τα μέλη αυτού του συνεταιρισμού δεν θα είναι μόνο φυσικά πρόσωπα, όπως μέχρι σήμερα, αλλά και εταιρείες που ασχολούνται στον τομέα τις μεταποίησης αγροτικών προϊόντων και όχι μόνο. Δηλαδή η προσπάθεια που ξεκίνησε με τη MEDITERRA για άλωση από τους ιδιώτες των δραστηριοτήτων της ΕΜΧ, σήμερα έρχεται με τη μορφή νόμου.

Kι ενώ η επίθεση σε βάρος των συμφερόντων των παραγωγών βρίσκεται σε εξέλιξη, ποιος είναι ο ρόλος των εκπροσώπων τους στα όργανα της ΕΜΧ; Η Γενική συνέλευση των αντιπροσώπων και το Διοικητικό συμβούλιο ελέγχονται από τις δυνάμεις του ΠΑΣΟΚ και της ΝΔ. Στον ίδιο πολιτικό χώρο ανήκουν και οι δύο αντιπρόσωποι στην ΠΑΣΕΓΕΣ που εγκρίνουν τους παραπάνω σχεδιασμούς σε βάρος των παραγωγών.

Δεν είναι λοιπόν τυχαίο που η πλειοψηφία της διοίκησης της ΕΜΧ βάζει πλάτη για να περάσει αυτή η πολιτική. Δημιουργεί τις προϋποθέσεις ώστε στην κατάλληλη στιγμή να περάσουν οι δραστηριότητές της σε ιδιωτικά συμφέροντα, όπως έγινε με το σύνολο των συνεταιρισμών σ’ όλη την Ελλάδα. Ήδη έχει προχωρήσει σε ενέργειες όπως:

- η δημιουργία της MEDITERRA με τη μορφή ΑΕ. Αναπτύχθηκε βάση των συμφερόντων της Τράπεζας Αττικής, που κατέχει το 1/3 περίπου των μετοχών και όχι των πραγματικών αναγκών για προώθηση των πωλήσεων. Ελέγχει το λιανεμπόριο μαστίχας και τις χονδρικές πωλήσεις μαστίχας στο εσωτερικό της χώρας. Έχουν γίνει προσπάθειες για να αναλάβει τα δίκτυα πωλήσεων μαστίχας στο εξωτερικό, την πιο ουσιαστική δραστηριότητα που ασκεί η ΕΜΧ για λογαριασμό των παραγωγών. Σήμερα η ΕΜΧ κατέχει το 51!% της MEDITERRA με το υπόλοιπο να ελέγχεται από τραπεζικά, εφοπλιστικά κ.ά. συμφέροντα και είναι εισηγμένη στο Χρηματιστήριο. Ο έλεγχος του 51% από την ΕΜΧ οφείλεται στους αγώνες των παραγωγών, αφού στους αρχικούς σχεδιασμούς της διοίκησης ήταν να περάσει η επιχείρηση εξολοκλήρου σε στρατηγικό επενδυτή. Λύση είναι να γίνει 100% συνεταιριστική και να ενταχθεί στο γενικότερο σχεδιασμό της ΕΜΧ με στόχο να υπηρετεί τα συμφέροντα και τις ανάγκες του παραγωγού.

- Η σκανδαλώδης συμφωνία για αντιπροσώπευση της τσίχλας από την ΕΛΓΕΚΑ, που οδήγησε στην απώλεια τουλάχιστον του 50% του μεριδίου της εσωτερικής αγοράς τσίχλας που ελέγχαμε. Ενέργεια που είχαμε καταγγείλει πριν την υπογραφή της, αφού οι όροι της συμφωνίας ήταν εμφανώς χειρότεροι από το προηγούμενο καθεστώς. Η πρότασή μας να αναλάβει την αντιπροσώπευση η MEDITERRA θα απέφερε πάνω από 1 εκατομμύριο ευρώ κέρδη προς όφελος των παραγωγών.

- Η προώθηση σχεδίων δημιουργίας Μουσείου μαστίχας με παραχώρηση των δικαιωμάτων χρήσης για 50 χρόνια στην Τράπεζα Πειραιώς. Εδώ η ΕΜΧ έχει ενεργοποιήσει και την τοπική διοίκηση με σκοπό να εξασφαλίσει 8 εκατομμύρια ευρώ δημόσιο χρήμα στην τράπεζα για την κατασκευή του. Μέχρι σήμερα για κανένα πρόβλημα των παραγωγών δε ζήτησε η ΕΜΧ τη στήριξη της τοπικής διοίκησης, οι δε δήμοι από την πλευρά τους ποτέ δεν ασχολήθηκαν με τα προβλήματα της παραγωγής και των παραγωγών. Ακόμη κι αυτούς τους αγροτόδρομους δεν τους συντηρούν και ζητάνε να γίνονται από τους τοπικούς συνεταιρισμούς που τα έσοδά τους προέρχονται από την προμήθεια που εισπράττουν από το μαστίχι που παραδίνουν οι παραγωγοί.

- Οι αδιαφανείς προσλήψεις ημετέρων μέσω διαφόρων προγραμμάτων, που πέρα από το στοιχείο της εξυπηρέτησης των δικών μας παιδιών, ελέγχουν καλύτερα τις αντιδράσεις σ’ αυτή την πορεία

- Η παντελής αδιαφορία της στα προβλήματα υποδομών, καλλιέργειας καθώς και όλων των εργασιών που συνοδεύουν το μαστίχι. Η διασπάθιση εκατομμυρίων ευρώ, υποτίθεται για έρευνα, δεν πρόσφερε τίποτα στη βελτίωση των συνθηκών παραγωγής παρά μόνο κέρδη στους επιτήδειους.

Η μειωμένη τιμή της μαστίχας, ονομαστικά παραμένει ίδια για οκτώ χρόνια, φανερώνει το αποτέλεσμα αυτών των σχεδιασμών. Όμως:

- Σαν μονοπωλιακό είδος με τις ιδιότητες και τις δυνατότητες που διαθέτει έχει τα περιθώρια να κερδίζει με συνεχώς διευρυμένο οικονομικό όφελος.

- Παράλληλα η τουριστική αξιοποίηση μπορούσε να δώσει πολλαπλά οφέλη με τη

βελτίωση των όρων επίσκεψης στους τόπους καλλιέργειας των σχίνων με αντίστοιχες υποδομές. Εδώ για την τοπική διοίκηση έπρεπε να είναι θέμα πρώτης

προτεραιότητας.

- η σχεδιασμένη αξιοποίηση των χιλιάδων παραγωγών που μέσω των δικών τους ανθρώπων σ’ όλο τον κόσμο, σε πρώτη φάση, θα μπορούσε να δημιουργήσει ένα τεράστιο δίκτυο προβολής και προώθησης της μαστίχας και των προϊόντων της, χωρίς ιδιαίτερο κόστος. Είναι ζήτημα προτεραιότητας και οργάνωσης από την ΕΜΧ που δαπανά εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ ετησίως για προβολή και διαφήμιση με αμφίβολα αποτελέσματα.

Για ν’ απολαμβάνουν οι παραγωγοί τον κόπο τους πρέπει ν’ αποτινάξουν όλους όσους μπαίνουν στο δρόμο τους για να τους εκμεταλλευτούν. Σήμερα υπάρχει εμπειρία για να κρίνουν ποιος και τι υπηρετεί. Οι δυνατότητες είναι τεράστιες παρά το αρνητικό πολιτικό και οικονομικό περιβάλλον που κι αυτό πρέπει να τ’ αλλάξουν προς όφελός τους. Μέσω των τοπικών συνεταιρισμών να φτιάξουν τείχος σ’ όλους αυτούς που τους επιβουλεύονται και ν’ απαιτήσουν από τους αντιπροσώπους, τη διοίκηση της ΕΜΧ, την τοπική διοίκηση και το κράτος αυτά που δικαιούνται.

Αυτές οι σκέψεις παίρνουν αξία σ’ όποιον θέλει να συμβάλει για ν’ απολαμβάνει τον πλούτο και στη συγκεκριμένη περίπτωση το μαστίχι, αυτός που το παράγει.

Κακαρίνος Στρατής

Υποψήφιος με τη

Λαϊκή Συσπείρωση στο Δήμο Χίου

Αρθρο του Μαρκου Σκουφαλου υποψηφιου με την Λαικη Συσπειρωση για τους δηθεν Ανεξαρτητους!

Έχουν δώσει δείγματα γραφής οι ανεξάρτητοι….

ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΣ γράφει η εφημερίδα του κ. Χαλιορή. Ανεξάρτητος με τον κ. Μουσουρούλη το βουλευτή της ΝΔ στο ψηφοδέλτιό του και άλλα στελέχη της που διαφημίζονται με την ιδιότητά στους ως πρωτοκλασάτοι της ΔΑΚΕ (συνδικαλιστική παράταξη της ΝΔ). Ανεξάρτητος 4 χρόνια που ουδέποτε ανακάλυψε ποιος κυβερνά αυτή τη χώρα και τι επιπτώσεις έχουν αυτές οι πολιτικές στο χώρο της τοπικής αυτοδιοίκησης πλην προσφάτως, που διαφωνεί κι αυτός με το…μνημόνιο!

Για να μην τον αδικούμε αλίευσε και στελέχη του ΠΑΣΟΚ με ομολογουμένως επιτυχή πορεία και συνεχή παρουσία πχ στην Ομηρούπολη…. που έχουν απολέσει την εύνοια του κόμματος ή την καρέκλα.

Η παράταξη του κ. Λαμπρινούδη δικομματικό περιβόλι επίσης! Τα μισά στελέχη της ΝΔ με όνειρο το κυνήγι της θεσούλας μέσα στο ψηφοδέλτιό του. Ας πάμε όμως και στην κεντρική πολιτική σκηνή.

Ο Γιάννης Δημαράς ένας από τους υποψήφιους του ΠΑΣΟΚ για την περιφέρεια Αττικής, εμφανίζεται ως ανεξάρτητος, δήθεν ενάντια στο μνημόνιο και προσπαθεί να ψαρέψει ψήφους δυσαρέσκειας για την κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ. Στην πραγματικότητα, η ψήφος στον Δημαρά από το βράδυ των εκλογών θα προσμετρηθεί στο σακούλι του ΠΑΣΟΚ. Ο Γ. Δημαράς από το 2003 έχει θητεύσει ως δημοτικός σύμβουλος, εκλεγμένος ως επικεφαλής της παράταξης του ΔΗΚΚΙ που κατέβηκε στις εκλογές το 2002. Ας δούμε ορισμένες από τις αποφάσεις που ψήφισε και που ήταν σε αντιλαϊκή κατεύθυνση, σε βάρος των εργαζομένων και της λαϊκής οικογένειας.

1. Με την ψήφο της παράταξης ΔΗΜΑΡΑ, τον Μάη του 2003, η διοίκηση του δήμου Αθήνας (ΝΔ) προχώρησε στην αύξηση των τροφείων των δημοτικών παιδικών σταθμών κατά 200%! Ετσι, μια οικογένεια που είχε ετήσιο εισόδημα 10.000 ευρώ, έπρεπε να πληρώνει στον παιδικό σταθμό περίπου 500 - 600 το χρόνο από 100 - 150 που πλήρωνε!

2. Με την ψήφο της παράταξης ΔΗΜΑΡΑ, τον Ιούλη του 2003 η διοίκηση του δήμου Αθήνας (ΝΔ) προχώρησε στη σύναψη δανείου ύψους 180 εκατ. ευρώ με την τράπεζα UBS και με διάρκεια αποπληρωμής τα 15 χρόνια, για την υλοποίηση Ολυμπιακών έργων και δράσεων αλλά και για την αποπληρωμή άλλων δανείων. Χρήματα που δόθηκαν για φτιασιδώματα στο κέντρο της πόλης και για εκδηλώσεις με πολυεθνικές - χορηγούς των Ολυμπιακών Αγώνων και που ακόμα πληρώνουν οι εργαζόμενοι και τα λαϊκά στρώματα και θα το πληρώνουν μέχρι το 2018!

3. Με την ψήφο της παράταξης ΔΗΜΑΡΑ, το Δεκέμβρη του 2006, αποφασίστηκε να αγοραστούν οικόπεδα από την Εθνική Τράπεζα της Ελλάδας στο Βοτανικό και δαπανήθηκε το ποσό των 38 εκατ. ευρώ, με σκοπό να εξυπηρετηθεί η ποδοσφαιρική ανώνυμη εταιρεία του Παναθηναϊκού και να κατασκευάσει το γήπεδό της εκεί. Αυτό το ποσό που δαπανήθηκε θα το πληρώνουν, και το πληρώνουν, οι εργαζόμενοι μέσω της φορολόγησής τους από το δήμο.

4. Με την ψήφο της παράταξης ΔΗΜΑΡΑ, τον Γενάρη του 2003 η διοίκηση του δήμου ενέκρινε και στη συνέχεια υλοποίησε τον προϋπολογισμό που προέβλεπε ότι θα επιβληθούν και θα εισπραχθούν φόροι και τέλη ύψους 150 εκατ. ευρώ.

Και ένα τελευταίο. To ΠΑΣΟΚ είναι «ένας μεγάλος πολιτικός και κοινωνικός χώρος, από τον οποίο δεν παίρνει "διαζύγιο" το μυαλό και η ψυχή». Η, εντυπωσιακή, ομολογία ανήκει στον Γ. Δημαρά και επιβεβαιώνει πανηγυρικά την εκτίμηση του ΚΚΕ για τα αναχώματα που στήνονται μπροστά στις κάλπες του Νοέμβρη. Η ομολογία του υποψήφιου περιφερειάρχη Αττικής έγινε σε συνέντευξή του στην ηλεκτρονική εφημερίδα «e-αυτοδιοίκηση», ρίχνοντας τις μάσκες του «ανεξάρτητου» υποψηφίου. Ιδού το σχετικό απόσπασμα. Ερώτηση: «"Και μια τελευταία ερώτηση: Αισθάνεστε ΠΑΣΟΚ, είσαστε ΠΑΣΟΚ;". Δημαράς: "Με το ΠΑΣΟΚ, «ενηλικιώθηκα πολιτικά». Δεν είμαι αχάριστος. Ηταν μια σχέση αγάπης και σύγκρουσης. Είναι ένας μεγάλος πολιτικός και κοινωνικός χώρος, από τον οποίο δεν παίρνει "διαζύγιο" το μυαλό και η ψυχή»... Με άλλα λόγια, ο Γ. Δημαράς ήταν και παραμένει ΠΑΣΟΚ και η ψήφος στο συνδυασμό του υπέρ του ΠΑΣΟΚ θα μετρήσει. Αυτή είναι η αλήθεια.

Στη μέση βέβαια οι απλοί ψηφοφόροι του ΠΑΣΟΚ και της ΝΔ, που καθημερινά συνθλίβονται από΄τις πολιτικές των κομμλατων που ψηφίζουν.

Έχουν όμως την ευκαιρία να απαντήσουν έχουν την ευκαιρία να μην τους δώσουν ρούπι από τη δική τους αξιοπρέπεια αφού δεν έχουν καμιά σχέση με αυτό το αλισιβερίσι.

Να ψηφίσουν ΛΑΙΚΗ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ παντού.

ΓΙΑ ΤΗ ΛΑΙΚΗ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ ΔΗΜΟΥ ΧΙΟΥ

Ο ΤΙΤΛΟΣ ΕΙΝΑΙ ΤΟΥ BLOG ΚΑΘΩΣ ΚΑΙ ΕΜΕΙΣ ΠΙΣΤΕΥΟΥΜΕ ΟΤΙ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΙ ΑΥΤΑ ΕΙΝΑΙ ΤΩΝ ΟΠΙΣΘΙΩΝ

Δελτίο Τύπου της Δ.Α.Π-Ν.Δ.Φ.Κ.: με αφορμή την κατάθεση του σχεδίου διαβούλευσης για την Παιδεία.

Εκτός τόπου και χρόνου. Μόνο αυτή η έκφραση έρχεται στο μυαλό των ελλήνων φοιτητών ακούγοντας τα όσα πρότεινε η Υπουργός Παιδείας Α. Διαμαντοπούλου στην 65η Σύνοδο Πρυτάνεων και παρατηρώντας τα όσα αναφέρει το κείμενο διαβούλευσης για την Παιδεία.

Είναι πλέον σε όλους μας σαφές πως η Υπουργός για ακόμη μια φορά δεν είναι διατεθειμένη να προχωρήσει σε καμία ουσιαστική αλλαγή στην ελληνική ανώτατη εκπαίδευση. Φυγομαχεί αποφεύγοντας συστηματικά την τριβή με τα πραγματικά προβλήματα και δεν προτείνει λύσεις σε ζωτικά ζητήματα που διαχρονικά αποτελούν παθογένειες στα ελληνικά Πανεπιστήμια και Τεχνολογικά Εκπαιδευτικά Ιδρύματα.

Την κα. Διαμαντοπούλου δεν την απασχολεί ούτε η σημερινή κατάσταση στο ζήτημα του Ασύλου, ούτε η ετήσια μετανάστευση 25,000 νέων στο εξωτερικό προκειμένου να σπουδάσουν, ούτε οι ελλείψεις σε υποδομές και εξειδικευμένο προσωπικό. Και φυσικά ευθυγραμμισμένη πλήρως στις επιταγές της Κυβέρνησης του Μνημονίου, δεν κάνει ουδεμία αναφορά για αύξηση των δαπανών για την Παιδεία και ενίσχυση των κονδυλίων για την έρευνα. Όλες οι δηλώσεις και τα μεγάλα λόγια αποδείχτηκαν εν τέλει επικοινωνιακά πυροτεχνήματα και ουσιαστικά η Υπουργός αφήνει τα ελληνικά Πανεπιστήμια και ΤΕΙ να αργοπεθαίνουν. Σκοπίμως απαξιώνει τα μέλη της ακαδημαϊκής κοινότητας ενώ σε κάθε σημείο του σχεδίου της φαίνεται ξεκάθαρα η πρόθεση για εξάρτηση της εθνικής ανώτατης εκπαίδευσης από ξένους παράγοντες.

Το μοναδικό σίγουρο γεγονός από τα όσα προέκυψαν στη Σύνοδο των Πρυτάνεων είναι πως η Κυβέρνηση του Μνημονίου και η κα. Διαμαντοπούλου προσωπικά οδηγούν στην διάλυση της Εθνικής Παιδείας. Κανείς άλλωστε δεν μπορεί να ξεχάσει τη θέση της για υιοθέτηση της αγγλικής ως επίσημης γλώσσας του Κράτους στο παρελθόν. Όμως, με προτάσεις όπως η επιλογή Πρυτάνεων μέσα από διεθνείς διαγωνισμούς, ξένους καθηγητές και εξωτερικά μέλη στη διοίκηση που ουδεμία σχέση θα έχουν με το Ίδρυμα και την ελληνική πραγματικότητα παρεμβαίνει και στο αυτοδιοίκητο των Ιδρυμάτων. Γεγονός που θα καταντήσει τα ελληνικά Πανεπιστήμια και ΤΕΙ ως άλλη μία κρατικοδίαιτη απαξιωμένη ΔΕΚΟ που θα παράγει πτυχία χωρίς αντίκρισμα.

Μέσα σ’ αυτή την κατάσταση το βάρος πέφτει πλέον σε όλη την ακαδημαϊκή κοινότητα. Αφού ο διάλογος της Υπουργού είναι απλά και μόνο για τα μάτια του κόσμου, ήρθε η ώρα να βγούμε μπροστά και να πάρουμε τις τύχες στα χέρια μας. Ήρθε η ώρα που ακαδημαϊκοί, φοιτητές, ερευνητές και εργαζόμενοι πρέπει να καθίσουμε σε ένα κοινό τραπέζι και να διαμορφώσουμε το Πανεπιστήμιο του Αύριο. Και το πρώτο βήμα πρέπει να γίνει από εμάς που το μέλλον μας βρίσκεται σήμερα, περισσότερο από ποτέ, υπό αμφισβήτηση.Εκτός τόπου και χρόνου. Μόνο αυτή η έκφραση έρχεται στο μυαλό των ελλήνων φοιτητών ακούγοντας τα όσα πρότεινε η Υπουργός Παιδείας Α. Διαμαντοπούλου στην 65η Σύνοδο Πρυτάνεων και παρατηρώντας τα όσα αναφέρει το κείμενο διαβούλευσης για την Παιδεία.

Είναι πλέον σε όλους μας σαφές πως η Υπουργός για ακόμη μια φορά δεν είναι διατεθειμένη να προχωρήσει σε καμία ουσιαστική αλλαγή στην ελληνική ανώτατη εκπαίδευση. Φυγομαχεί αποφεύγοντας συστηματικά την τριβή με τα πραγματικά προβλήματα και δεν προτείνει λύσεις σε ζωτικά ζητήματα που διαχρονικά αποτελούν παθογένειες στα ελληνικά Πανεπιστήμια και Τεχνολογικά Εκπαιδευτικά Ιδρύματα.

Ως ΔΑΠ-ΝΔΦΚ καλούμε όλους τους φοιτητικούς συλλόγους της χώρας να προχωρήσουν άμεσα σε Διοικητικά Συμβούλια ώστε να ορίσουν αντιπροσώπους προκειμένου να προχωρήσουμε σε Πανσπουδαστικό Συνέδριο και ανασύσταση της ΕΦΕΕ.

Μόνοι ενωμένοι οι φοιτητές θα μπορέσουμε να δώσουμε την απάντηση μας σ' αυτούς που απαξιώνουν να ασχοληθούν με τα ζωτικά προβλήματα του Ελληνικού Πανεπιστημίου αλλά αντίθετα εκμεταλλεύονται τη δημοσιότητα που δίνει ο χώρος της Παιδείας για να παίξουν τα ψηφοθηρικά τους παιχνίδια.

Είναι καιρός να στείλουμε αδιάβαστους αυτούς που δεν έχουν μελετήσει τα μαθήματα που διδάσκει η "Ιστορία’’ διαχρονικά.

ΔΑΠ – ΝΔΦΚ

Δύναμη ευθύνης – προοπτική ελπίδας

Στην πρώτη γραμμή η ΚΝΕ Χίου

Στην πρώτη γραμμή βρέθηκαν οι ΚΝίτες και οι ΚΝίτισσες στη βοήθεια για την αποκατάσταση των ζημιών στο νησί μας. Με περίσσειο μεράκι και κομμουνιστική αλληλεγγύη βρέθηκαν, μεταξύ άλλων, κοντά και σε σχολείο που πλημμύρισαν κάποιες αίθουσές του, δείχνοντας έμπρακτα τι σημαίνει οργάνωση σε καιρούς όπου ο λαός είναι επιτακτική ανάγκη να πάρει στα χέρια του την κατάσταση μαζί με το ΚΚΕ, το ΠΑΜΕ, το ΜΑΣ, τη Λαϊκή Συσπείρωση, στην πάλη για την αλλαγή του συσχετισμού των δυνάμεων προς όφελος των εργαζομένων ώστε να ανοίγει ο δρόμος της δικής του εξουσίας. Η ΚΝΕ αποδεικνύει πως υπάρχουν οι πρωτοπόρες εκείνες δυνάμεις που μπορεί να εμπιστευτεί η νεολαία και λαός μας.

Πηγη:http://fotis-agoules.blogspot.com

Αναβρασμός στην Παιδεία

Του ΦΩΤΗ ΝΑΚΟΥ (http://www.adesmeytos.gr)

Σκηνικό πόλωσης κυριαρχεί στην παιδεία, λόγω των προτεινόμενων κυβερνητικών αλλαγών στην τριτοβάθμια εκπαίδευση, που σύμφωνα με τους πρυτάνεις χαρακτηρίζονται ακόμα και αντισυνταγματικές. Ενδεικτικό είναι ότι το περασμένο Σαββατοκύριακο η υπουργός Παιδείας Άννα Διαμαντοπούλου έκανε λόγο για εξαντλητικό διάλογο προσπαθώντας να μετριάσει τις αντιδράσεις πρυτάνεων για τη συμμετοχή εξωπανεπιστημιακών στα συμβούλια διοίκηση των πανεπιστημίων.

Επιφυλακτικοί οι πρυτάνεις
Με ιδιαίτερη επιφύλαξη αντιμετωπίζει όμως η σύνοδος των Πρυτάνεων το κείμενο διαβούλευσης για την έναρξη διαλόγου σχετικά με τις αλλαγές στην τριτοβάθμια εκπαίδευση, το οποίο κατατέθηκε το Σάββατο (23/10) από το υπουργείο Παιδείας, καθώς «εγείρονται σοβαρά θέματα συνταγματικότητας σε προτεινόμενες θέσεις», σύμφωνα με ψήφισμά της.
Στο ψήφισμα προστίθεται ότι η σύνοδος αποκρούει φαινόμενα συκοφάντησης του ελληνικού δημόσιου πανεπιστημίου που κλιμακώνονται καθημερινά και διαμορφώνουν συνθήκες απαξίωσής του. «Λαμβάνοντας υπόψη τα θετικά σημεία της μεταρρύθμισης που προκύπτουν από τις μέχρι σήμερα προτάσεις, η σύνοδος δεσμεύεται να επεξεργαστεί για να καταθέσει στο προσεχές διάστημα ολοκληρωμένη πρόταση που θα αφορά την ανασυγκρότηση του πανεπιστημίου, με γνώμονα το συμφέρον της Παιδείας και της ελληνικής κοινωνίας», τονίζεται, όμως οι πρυτάνεις κατηγορούν τις κυβερνήσεις των τελευταίων ετών ότι φέρουν σημαντικές ευθύνες για την υποχρηματοδότηση της δημόσιας παιδείας.

Απορρίπτει η ΠΟΣΔΕΠ
Την έντονη αντίδρασή της στο κείμενο διαβούλευσης που παρουσίασε η υπουργός Παιδείας Άννα Διαμαντοπούλου στη σύνοδο πρυτάνεων στο Ρέθυμνο, εκφράζει με ανακοίνωση της η Πανελλήνια Ομοσπονδία καθηγητών Πανεπιστημίου (ΠΟΣΔΕΠ).
Στην ανακοίνωσή της, χαρακτηρίζει τις προτεινόμενες αλλαγές κατώτερες των περιστάσεων, προσθέτοντας ότι δεν μπορούν αυτές να αποτελέσουν βάση διαλόγου. Συγχρόνως απευθύνει έκκληση στην ακαδημαϊκή κοινότητα “για νηφαλιότητα και σύνεση”, αλλά προαναγγέλλονται κινητοποιήσεις.
“Κοινή προσπάθεια όλων μας”, σημειώνεται, “θα πρέπει να είναι η αδιατάρακτη λειτουργία του Πανεπιστημίου παράλληλα με την αγωνιστική διεκδίκηση των αιτημάτων για την ανάταξη του πανεπιστημίου χωρίς να καταστραφούν και να διαλυθούν σε λίγες μέρες ή βδομάδες αυτά που με πολύ κόπο και μεράκι δημιουργήθηκαν μετά από πολλά χρόνια ή δεκαετίες".

Σε τροχιά καταλήψεων
Πάντως, εκτός των πρυτάνεων και οι φοιτητές ακόμα και η κυβερνητική φοιτητική παράταξη της ΠΑΣΠ αντιδρούν στις προτεινόμενες αλλαγές.
Ήδη στο Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο 6 τμήματα τελούν υπό κατάληψη, ενώ γενικές συνελεύσεις φοιτητών θα πραγματοποιηθούν εντός της εβδομάδας για να αποφασιστεί αν θα προχωρήσουν σε κινητοποιήσεις.
Αντιδράσεις έχουν προκληθεί και στα ΤΕΙ καθώς οι πρόεδροι των τμημάτων της Αθήνας και του Πειραιά απειλούν με λουκέτο αν δεν αυξηθεί η χρηματοδότησή τους, καθώς λόγω των μετεγγραφών έχει αυξηθεί σημαντικά ο αριθμός των σπουδαστών τους.
Τέλος, κοινή συνέλευση θα πραγματοποιήσουν οι δάσκαλοι (ΔΟΕ) και οι καθηγητές (ΟΛΜΕ), που θέτουν οικονομικά αιτήματα και απειλούν με κινητοποιήσεις.

ΟΙ ΑΛΛΑΓΕΣ ΣΤΗΝ ΤΡΙΤΟΒΑΘΜΙΑ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗ

Τις βασικές αρχές των αλλαγών που εισηγείται το υπουργείο Παιδείας για την τριτοβάθμια εκπαίδευση παρουσίασε η Άννα Διαμαντοπούλου, το Σάββατο, στη σύνοδο των πρυτάνεων στο Ρέθυμνο.
Σύμφωνα με τις προτάσεις της υπουργού Παιδείας, ανοίγει ο δρόμος για συνένωση ή συγχώνευση τμημάτων Πανεπιστημίων, κάτι που συνδέεται με τον νέο τρόπο εισαγωγής στα Ιδρύματα, που προβλέπει εισαγωγή σε Σχολές ή σε Πανεπιστήμια και όχι σε τμήματα, όπως σήμερα.
Μεγάλες αλλαγές προτείνονται στη διοίκηση των Πανεπιστημίων, με πρόταση για επιλογή πρύτανη κατόπιν διεθνούς προσκλήσεως ενδιαφέροντος, ακόμη και από Πανεπιστήμια του εξωτερικού.
Το διοικητικό συμβούλιο των Ιδρυμάτων θα είναι το υπερ-όργανο που θα αποφασίζει για τα ακαδημαϊκά, οικονομικά, διαχειριστικά ζητήματα και σε αυτό θα μετέχουν και μία ή δύο εξω-πανεπιστημιακές προσωπικότητες, οι οποίες όμως θα επιλέγονται από τους πανεπιστημιακούς.
Επίσης, προβλέπεται καθιέρωση συστήματος πιστωτικών μονάδων στα Ιδρύματα, τα οποία θα μπορούν να δημιουργήσουν Ινστιτούτα και να προσφέρουν εξειδικευμένα προγράμματα σεμιναριακού τύπου ενός ή και δύο χρόνων.
Η χρηματοδότηση των πανεπιστημίων, μέσω ανεξάρτητης Αρχής, θα είναι ανάλογη του έργου που επιτελούν, θα συνδέεται δηλαδή με τον αριθμό των εισακτέων φοιτητών, των αποφοιτούντων, τον αριθμό των μεταπτυχιακών προγραμμάτων που προσφέρουν, την έρευνα που κάνουν κ.λπ.
Στο πλαίσιο της οικονομικής αυτοτέλειας των Πανεπιστημίων, οι μισθοί των καθηγητών θα καταβάλλονται από το ίδιο το Ίδρυμα, το οποίο και θα καθορίζει τις αμοιβές, εκτός από τον κατώτερο μισθό που θα καθορίζεται από την Πολιτεία.
"Θέλουμε Πανεπιστήμια και Τεχνολογικά Ιδρύματα με ποιότητα, λογοδοσία, αξιοκρατία, εξωστρέφεια και κυρίως θέλουμε σπουδές με αξία και πτυχία με αντίκρισμα για τα παιδιά μας", ανέφερε σε δήλωσή της από το Ρέθυμνο η Άννα Διαμαντοπούλου.
"Σήμερα -πρόσθεσε- καταθέτουμε προτάσεις και επιδιώκουμε αυτό το αποτέλεσμα. Ξεκινάει ένας διάλογος, με συγκεκριμένες φάσεις, με χρονοδιάγραμμα, ώστε η εθνική στρατηγική για την Παιδεία να μην γίνει αντικείμενο κομματικής αντιπαλότητας. Σε αυτό το μεγάλο έργο θα κριθούμε όλοι, από τη συμμετοχή μας και όχι από την άρνησή μας".

"ΠΑΡΑΙΤΗΣΑΝ" ΤΗ ΔΡΑΓΩΝΑ
Φουντώνουν οι φήμες από το περασμένο Σάββατο, ότι η ειδική γραμματέας του υπουργείου Παιδείας Θάλεια Δραγώνα υπέβαλλε την παραίτησή της, καθώς η πρότασή της να γίνει προαιρετικό το μάθημα της Ιστορίας στο Λύκειο προκάλεσε θύελλα αντιδράσεων.
Από πλευράς υπουργείου Παιδείας, δεν έχει γίνει επίσημη τοποθέτηση επί του ζητήματος και το θέμα αναμένεται να ξεκαθαρίσει την ερχόμενη Τρίτη, κατά την συνάντηση της κ. Διαμαντοπούλου, με την κ. Δραγώνα, όπου αναμένονται οι επίσημες ανακοινώσεις για το μέλλον της ειδικής γραμματέως.
Η κ. Δραγώνα είχε δεχτεί παλαιότερα σφοδρές επιθέσεις και για τις παρεμβάσεις της στο θέμα της εκπαίδευσης της μειονότητας της Θράκης, για την απόφασή της να κλείσει τη Παιδαγωγική Σχολή Θεσσαλονίκης, αλλά και για ένα από τα πολλά βιβλία που είχε γράψει με τίτλο «Τι είναι η πατρίδα μας». Οι απόψεις της περί μη ύπαρξης ελληνικής ταυτότητας πριν από το 19ο αιώνα είχαν προκαλέσει θύελλα αντιδράσεων και μέσα στη Βουλή.

Το «ΟΧΙ» του 1940 –Η άρνηση ως ιστορική κατάφαση!…Του καθηγητή ΓΙΩΡΓΟΥ ΠΙΠΕΡΟΠΟΥΛΟΥ

Αύριο οι Θεσσαλονικείς γιορτάζουμε την απελευθέρωσή μας και τον Άγιο Δημήτριο και την ερχόμενη Πέμπτη, 28^η Οκτωβρίου 2010 ο Ελληνισμός θα γιορτάσει στην εποχή του ΜΝΗΜΟΝΙΟΥ και της τρόικας το βροντερό ΟΧΙ του Μεταξά και των Ελλήνων στην επέλαση του Φασιστικού άξονα.

Εκείνο το ιστορικό ΟΧΙ, ήταν έμπρακτη απόδειξη ότι η συγκεκριμένη άρνηση συνιστούσε κατάφαση για την ανάληψη ιστορικού καθήκοντος και ότι οι Λαοί πρόθυμα πάντοτε ακολουθούν τον ηγέτη που θα χαράξει με χρυσά γράμματα την σελίδα του μεγαλείου τους στο διαχρονικό βιβλίο της ιστορίας!...

«Τι είναι ένας επαναστάτης;» αναρωτιέται σε μια μεστή νοημάτων παράγραφο ο Albert Camus και συνεχίζει «εκείνος που λέει ΟΧΙ αλλά με την άρνησή του ΔΕΝ εννοεί αποποίηση. Γιατί είναι ταυτόχρονα το ίδιο άτομο που λέει ΝΑΙ στη συνέχιση του αγώνα του έχοντας ήδη κάνει συνειδητά την πρώτη κίνηση, αυτήν της άρνησης…»

Στους δικούς μου κύκλους, των επιστημόνων της συμπεριφοράς αλλά προφανώς και σε κύκλους όπου ασκείται η σύγχρονη πολιτική υπάρχουν οι συνάδελφοι που διατείνονται ότι ένα άτομο δεν μπορεί, δεν είναι σωστό να προσπαθήσει να είναι ταυτόχρονα και λογικό και συναισθηματικό. Αν όμως σταθούμε για λίγο επικεντρώνοντας σε υποκειμενικό ο καθένας και η καθεμιά μας επίπεδο αξιολόγησης αυτή τη θέση μπορούμε να διαπιστώσουμε καλόπιστα ότι εμείς οι άνθρωποι διαθέτουμε την ικανότητα να αισθανθούμε αυτό που σκεφτόμαστε και να επεξεργασθούμε γνωστικά αυτό που αισθανόμαστε.

Με λόγια απλά το συναίσθημα ποτέ ΔΕΝ απέκλειε αναγκαστικά τη συνύπαρξη του με τη λογική και αντίστροφα θα δυσκολευθεί πολύ κανείς να εντοπίσει αξιόπιστη επιστημολογική μαρτυρία που να επιβεβαιώνει ότι λογική αποκλείει το συναίσθημα.

Ο κίνδυνος που υπάρχει για τον καθένα μας είναι συνυφασμένος με μια ανθρώπινη υποσυνείδητη τάση να παρουσιάσουμε κάποιες συναισθηματικές μας αντιδράσεις ως παράγωγα λογικής σκέψης γιατί τότε το αποτέλεσμα που θα προκύψει αποτελεί προπαγάνδα και ο αποδέκτης του μηνύματος που εκπέμπουμε οδηγείται να δεχθεί ως λογικό παράγωγο μια καθαρά συναισθηματική μας θέση.

Στην περίπτωση του Ιωάννη Μεταξά το ΟΧΙ που βροντοφώναξε στον Ιταλό Πρέσβη και κατέθεσε με ειλικρίνεια, σαφήνεια και λογικά επιχειρήματα ήταν διανθισμένο και με εμφανή στοιχεία συναισθηματικής φόρτισης (και, χωρίς να παρεξηγηθεί η θέση μου, και φυσικά, χωρίς να θεωρώ τα δύο ΟΧΙ ισότιμα, το ίδιο συνέβη και στην περίπτωση του Τάσσου Παπαδόπουλου Προέδρου τότε της Κυπριακής Δημοκρατίας με το ΟΧΙ του 2004) οπότε περίτεχνα έγιναν αντικείμενα από πρόσωπα και ΜΜΕ, μιας ανίερης εκμετάλλευσης προπαγανδιστικού επιπέδου όπου οι επιτήδειοι αδυνατώντας να κατανοήσουν τη δύναμη της ιερής, θεραπευτικής, ελπιδοφόρας ΑΡΝΗΣΗΣ (δηλαδή του ΟΧΙ) τείνουν να παρουσιάσουν τις όποιες συναισθηματικές αντιδράσεις των δύο ανδρών ως στοιχεία αναίρεσης της εντυπωσιακά παραγωγικής, ελληνοπρεπέστατης αναλυτικό-συνθετικής τους σκέψης!…

Ακριβώς επειδή είμαστε, όχι μόνο οι εντός Ελλάδος αλλά οι απανταχού της γης Έλληνες και μαζί μας οι αμέτρητοι φιλέλληνες άνθρωποι που μας χαρακτηρίζουν (όπως συμβαίνει και με άλλους λαούς για να μην αποβούμε καταστροφικά εθνοκεντρικοί) κάποια σημαντικά συναισθηματικά δεδομένα και τρόποι λογικής ανάλυσης και αξιολόγησης των ιστορικών μας καταβολών θα είναι χρήσιμο ο καθένας και η καθεμιά μας χωρίς την περίτεχνη, έστω και αν όχι πάντοτε ενδοτική η εκμεταλλευτική επίδραση των Κομματικών μας ταγών, να δούμε με νηφαλιότητα το ΟΧΙ του Ιωάννη Μεταξά (και γιατί όχι και του εκλιπόντος Ελληνοκύπριου Προέδρου Τάσσου Παπαδόπουλου που κατατέθηκε το βράδυ της Μεγάλης Τετάρτης 7^ης Απριλίου του 2004).

Την ώρα που ο Ιωάννης Μεταξάς (και επιμένω να συνδέω το δικό του ΟΧΙ προς τον ΕΧΘΡΟ που εκπροσωπούσε ο Άξονας με το ΜΟΝΑΔΙΚΟ άλλο ΟΧΙ στους «δήθεν» φίλους στην πρόσφατη ιστορία του Ελληνισμού που είπε και ο Τάσσος Παπαδόπουλος) μιλώντας στον δικό του λαό, αλλά φρονώ κατά επέκταση στους απανταχού της γης Έλληνες και φιλέλληνες αιτιολογούσε με δάκρυα την αδιάσειστα λογική θέση της ΑΡΝΗΣΗΣ, του ΟΧΙ, την ίδια ώρα αυτή η εντυπωσιακή πράξη της «άρνησης» γεννούσε, δημιουργούσε τη θέση της «κατάφασης» δίνοντας ζωντανό παράδειγμα ελπίδας σε ΟΛΟΥΣ τους λαούς της γης, σε οργανικά ανθρώπινα σύνολα και μεμονωμένους άνδρες, γυναίκες και παιδιά που δεν μπορούν να δεχθούν το άλογο και παράλογο ως λογικό, το κατάφωρα άδικο και ανήθικο ως ευλογία της Θέμιδας, την εισβολή και κατοχή μιας ελεύθερης χώρας ως πράξη ειρηνικών και φιλικών διαθέσεων!

Η άρνηση που εκφράζει το ΟΧΙ του Ιωάννη Μεταξά (όπως και το ΟΧΙ του Ελληνοκύπριου ηγέτη που το ζήτησε από του Κυπρίους και ΕΠΙΚΥΡΩΣΕ με ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ επιπέδου 76% στις 24 Απριλίου 2004 ο Κυπριακός λαός παρά τις “α-φιλότιμες” συστηματικές προσπάθειες πολλών) θα μείνουν στην ιστορία του Έθνους των Ελλήνων αντάξια κάποιων προοδευτικά και μεθοδευμένα οδηγημένων στην υποβάθμιση παρόμοιων ΟΧΙ σε Πέρσες και Ιταλούς και τον μπροστάρη παγκόσμιων κέντρων εξουσίας τότε Γενικό Γραμματέα του ΟΗΕ Kofi Annan.

Ίσως είναι χρήσιμη η αναφορά μου στον Carl Sandburg (1878-1967) που με νόημα είχε δηλώσει «…φανταστείτε την ημέρα που κάποιοι θα κήρυτταν και πάλι έναν πόλεμο και ΚΑΝΕΙΣ δεν θα ερχόταν να συμμετάσχει!…»

Ως Έλληνας Ποντιακής και συνάμα Μικρασιατικής καταγωγής (αχ, εκείνες οι αλησμόνητες πατρίδες των γονιών μου) εκφράζω ένα βουβό αλλά γιγάντιο κύμα αγανάκτησης των απανταχού της γης Ελλήνων που λένε ΟΧΙ και θυμίζουν εις εαυτούς και αλλήλους ότι εμείς δεν συνηθίζουμε να κηρύσσουμε άδικους πολέμους, να επιβουλευόμαστε τη γη άλλων…

Όμως εμείς οι Έλληνες, αδιάφοροι στα κελεύσματα των εκάστοτε πολιτικών ηγετών μυωπικής θεώρησης της ιστορίας του χθες και του επερχόμενου αύριο ΔΕΝ θα διστάσουμε όποιοι και αν συμβεί να είναι εκείνοι που θα μας ζητήσουν να τους παραδώσουμε έστω και μια σπιθαμή ελληνικής γης να βροντοφωνάξουμε ένα κοφτό, συναισθηματικά φορτισμένο, λογικά εδραιωμένοΕΛΛΗΝΟΠΡΕΠΕΣΤΑΤΟ…ΟΧΙ!

Ο Ιωάννης Μεταξάς είπε το μεγάλο ΟΧΙ του ελληνισμού το 1940, ο Τάσσος Παπαδόπουλος της Κύπρου 64 χρόνια αργότερα, το 2004…

Εγώ παραμένω ρομαντικά αθεράπευτος στην πίστη και την βεβαιότητά μου ότι κάποιος άλλος Έλληνας Ηγέτης εφόσον και όταν χρειαστεί, θα γράψει ιστορία, με το δικό του σύγχρονο ΟΧΙ και με την συναίνεση του ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΛΑΟΥ διαβεβαιώνοντας ξανά την οικουμένη ότι όσο συνεχίζουν να υπάρχουν ΕΛΛΗΝΕΣ θα μπορεί η ανθρωπότητα να ελπίζει σε ένα ακόμη ΟΧΙ, από εκείνα που έχουν την επαναστατική ιδιομορφία να μετουσιώνουν την άρνηση σε κατάφαση προσήλωσης σε αναλλοίωτες διαχρονικά ανθρώπινες αξίες!…

Ζήτω η 28^η Οκτωβρίου του 1940!

Ζήτω το ΟΧΙ ενός αριθμητικά μικρού, και αδιαμφισβήτητα ιστορικά μεγάλου λαού!..

Ζήτω το απανταχού της γης Έθνος των Ελλήνων!

ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΕΣ ΚΑΙ ΑΝΤΙΔΡΑΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΕΞΩΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑΚΟΥΣ ΣΤΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΤΩΝ ΑΕΙ ΚΑΙ ΤΕΙ Πρυτάνεις: θέτουν θέμα συνταγματικότητας

Των ΟΛΥΜΠΙΑΣ ΛΙΑΤΣΟΥ - ΑΝΝΑΣ ΑΝΔΡΙΤΣΑΚΗ

Σε ανοιχτή πλέον σύγκρουση οδηγείται το υπουργείο Παιδείας με την πανεπιστημιακή κοινότητα. Οι καταγγελίες των πρυτάνεων για αντισυνταγματική διοίκηση από εξωπανεπιστημιακούς και ξενόφερτους πρυτάνεις, δίνουν το στίγμα των αντιδράσεων στο τελικό κείμενο διαλόγου για τις αλλαγές στα ΑΕΙ, που παρουσίασε η υπουργός Παιδείας, στη Σύνοδο των πρυτάνεων, το περασμένο Σάββατο, στην Κρήτη

Η διοίκηση, από συμβούλια με μέλη (και) εξωπανεπιστημιακούς, η εισαγωγή πρυτάνεων από το εξωτερικό και η ιδιωτικοποίηση των πανεπιστημίων, με την επιβολή σκληρών όρων ανταγωνιστικότητας σε όλα τα επίπεδα λειτουργίας (από τη χρηματοδότηση έως την επιλογή προσωπικού), αποτελούν το καυτό τρίπτυχο της αντιπαράθεσης.

Δεν αποσοβήθηκε η κρίση. Ηταν αναμενόμενη και δεν βοήθησε η απόφαση να μοιραστεί στα ίδια τα Ιδρύματα η «καυτή πατάτα» των ρυθμίσεων για τους όρους φοίτησης (προαπαιτούμενα, εξεταστικές, αξιολογήσεις, κ.ά.) μετά το πρώτο έτος. Το ίδιο άκαρπη φαίνεται να είναι η αόριστη προσθήκη της «εκπροσώπησης φοιτητών και λοιπού μη ακαδημαϊκού προσωπικού» στο Συμβούλιο Διοίκησης, όπως και η παραπομπή σε διαβούλευση του ζητήματος της «σύνθεσης του Συμβουλίου, των χαρακτηριστικών των μελών του και του τρόπου συγκρότησής του». Τουναντίον, εντείνεται η καχυποψία για τις προθέσεις του υπουργείου σχετικά με το επόμενο βήμα.

Είναι ενδεικτικές οι διαρροές και οι υποψίες, που συνοδεύουν τις αόριστες επίσημες αναφορές (που διατηρήθηκαν ως είχαν στο πρώτο κείμενο των Δελφών) σε κρίσιμα ζητήματα, όπως το σύστημα εγγραφής των φοιτητών στα προγράμματα σπουδών και όλες οι μετέπειτα διαδικασίες παρακολούθησης σπουδών, η εκλογή των καθηγητών, η συγκρότηση των εκλεκτορικών σωμάτων, οι αρμοδιότητες της Συγκλήτου, ο ρόλος των τμημάτων κ.ά.

Σύσσωμη η κοινότητα των ελληνικών ανώτατων Ιδρυμάτων καταγγέλλει την «επίθεση στο δημόσιο πανεπιστήμιο». Πρυτάνεις και πανεπιστημιακοί δηλώνουν ότι αυτό το κείμενο δεν μπορεί να αποτελέσει βάση διαλόγου, με τους πρώτους να προγραμματίζουν έκτακτη σύνοδο στις αρχές Δεκεμβρίου (10, 11, 12), όπου θα ανακοινώσουν τις δικές τους προτάσεις, ενώ οι φοιτητές εμφανίζονται αποφασισμένοι να συνεχίσουν τις κινητοποιήσεις τους.

«Εγείρονται σοβαρά θέματα συνταγματικότητας και ακαδημαϊκής λειτουργίας», δήλωσαν οι πρυτάνεις, αμέσως μετά την παρουσίαση των προτάσεων από την κ. Διαμαντοπούλου, με την επισήμανση μάλιστα της πολλαπλής αντισυνταγματικότητας.

«Δεν έχει νόημα να συζητήσουμε οτιδήποτε άλλο, αν δεν λυθεί το ζήτημα της αντισυνταγματικότητας στη διοίκηση των Ιδρυμάτων. Είναι η βασική προϋπόθεση που θέτουμε», δήλωσε στην «Ε» ο πρύτανης του ΑΠΘ, Γιάννης Μυλόπουλος, εξηγώντας την πολλαπλότητα της αντισυνταγματικότητας, η οποία συνίσταται στα εξής σημεία:

α) Μεταφορά αρμοδιοτήτων διοίκησης από τα πανεπιστήμια σε εξωπανεπιστημιακό θεσμό (σ.σ.: Συμβούλιο Διοίκησης), ήτοι ετεροδιοίκηση αντί αυτοδιοίκησης.

β) Δυνατότητα να γίνουν πρυτάνεις/πρόεδροι ΤΕΙ και εξωπανεπιστημιακοί και μάλιστα από ξένη χώρα. «Μπορεί να έρθει ως υποψήφιος δήμαρχος Αθηναίων ένας Αραβας;», αναρωτήθηκε ο κ. Μυλόπουλος.

γ) Κατάργηση διαδικασιών εκλογής πρυτάνεων. Ο διορισμός τους από τα συμβούλια θέτει και ζήτημα αντιακαδημαϊκότητας. Η αλυσίδα των διορισμών (το συμβούλιο τον πρύτανη, εκείνος τους κοσμήτορες, κ.ο.κ.).

Το προσεχές διάστημα, δήλωσαν οι πρυτάνεις, θα γίνει διαβούλευση εντός των Ιδρυμάτων, ώστε να παρουσιαστούν οι προτάσεις (που θα επεξεργαστούν επιτροπές της Συνόδου) για την «ανασυγκρότηση του πανεπιστημίου με γνώμονα το συμφέρον της Παιδείας και της ελληνικής κοινωνίας», όπως αναφέρεται στο ψήφισμα της Συνόδου.

«Το συγκεκριμένο κείμενο του υπουργείου Παιδείας δεν μπορεί με κανένα τρόπο να αποτελέσει τη βάση για τη διαβούλευση», δηλώνει η ΠΟΣΔΕΠ, παραθέτοντας τρεις λόγους:

α) Πρόκειται για ένα κείμενο κατώτερο των περιστάσεων, των πραγματικών αναγκών του ελληνικού πανεπιστημιακού συστήματος, της ελληνικής κοινωνίας -ειδικά στις σημερινές δραματικές συνθήκες- και της νέας γενιάς.

β) Οικοδομείται στη βάση της θεώρησης ότι το σημερινό πανεπιστήμιο είναι διαλυμένο και χαρακτηρίζεται από αδιαφάνεια, αναξιοκρατία, διαφθορά και μετριότητα, χωρίς να αναγνωρίζει ούτε το τεράστιο έργο που επιτελείται από συναδέλφους υψηλών ακαδημαϊκών προσόντων ούτε τις νησίδες αριστείας στην έρευνα και τη διδασκαλία.

γ) Αναδεικνύει διάφορα δευτερεύοντα και -πιστεύουμε σκόπιμα- αγνοεί σημαντικά κεντρικά και χρόνια προβλήματα του ακαδημαϊκού χώρου, ενώ εμπεριέχει στοιχεία των οποίων η συνταγματικότητα αμφισβητείται έντονα.*

THN ΩΡΑ ΤΗΣ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗΣ ΤΟΥ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΥ ΚΛΕΙΣΤΕ ΤΙΣ ΤΗΛΕΟΡΑΣΕΙΣ!

ΤΟ NEWSCHIOS ΠΡΟΤΕΙΝΕΙ ΤΗΝ ΩΡΑ ΤΗΣ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗς ΤΟΥ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΥ ΝΑ ΚΛΕΙΣΟΥΜΕ ΟΛΟΙ ΤΙΣ ΤΗΛΕΟΡΑΣΕΙΣ..ΜΗΝ ΤΟΝ ΔΕΙ ΚΑΝΕΝΑΣ

ΤΡΙΤΗ 26/10/2010 ΣΤΙΣ 11:00 ΜΙΑ ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ ΠΟΥ ΘΑ ΣΥΖΗΤΗΘΕΙ.......

ΤΡΙΤΗ 26/10/2010 ΣΤΙΣ 11:00 ΜΙΑ ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ ΠΟΥ ΘΑ ΣΥΖΗΤΗΘΕΙ.......ΚΑΙ ΑΦΟΡΑ ΤΗΝ ΧΙΟ!!

Με διακοπή της διάθεσης πετρελαίου θέρμανσης από την 1η Νοεμβρίου απειλεί η Πανελλήνια Ομοσπονδία Πρατηριούχων-Εμπόρων Καυσίμων

Με διακοπή της διάθεσης πετρελαίου θέρμανσης από την 1η Νοεμβρίου απειλεί η Πανελλήνια Ομοσπονδία Πρατηριούχων-Εμπόρων Καυσίμων (ΠΟΠΕΚ) σύμφωνα με σημερινή της ανακοίνωση.

Σύμφωνα με την ανακοίνωση η απόφαση ελήφθη κατά τη σημερινή συνεδρίαση του διοικητικού συμβουλίου με θέμα την "αθέτηση" εκ μέρους του υπουργείου Οικονομικών, της συμφωνίας για την επιστροφή του Ειδικού Φόρου Κατανάλωσης του πετρελαίου θέρμανσης (ΕΦΚ).

"Η υλοποίηση της απόφασης θα αρχίσει την 1η Νοεμβρίου, ως δείγμα καλής θέλησης προς την κυβέρνηση, και κυρίως τους καταναλωτές, προκειμένου το Υπ. Οικονομικών να επιλύσει τα προβλήματα τα οποία μπλοκάρουν την έγκαιρη επιστροφή του ΕΦΚ, δεδομένου ότι η ηγεσία του υπουργείου Οικονομικών δεσμεύτηκε, για πολλοστή φορά, ότι ο ΕΦΚ θα επιστρέφεται στην ώρα του, σε όλους τους δικαιούχους" αναφέρεται στην ανακοίνωση.

ΠΡΥΤΑΝΕΙΣ: ΘΕΤΟΥΝ ΘΕΜΑ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑΣ ΓΙΑ ΤΟ ΝΕΟ ΝΟΜΟ ΠΛΑΙΣΙΟ ΣΤΑ ΑΕΙ.

Σε ανοιχτή πλέον σύγκρουση οδηγείται το υπουργείο Παιδείας με την πανεπιστημιακή κοινότητα. Οι καταγγελίες των πρυτάνεων για αντισυνταγματική διοίκηση από εξωπανεπιστημιακούς και ξενόφερτους πρυτάνεις, δίνουν το στίγμα των αντιδράσεων στο τελικό κείμενο διαλόγου για τις αλλαγές στα ΑΕΙ, που παρουσίασε η υπουργός Παιδείας, στη Σύνοδο των πρυτάνεων, το περασμένο Σάββατο, στην Κρήτη

Η διοίκηση, από συμβούλια με μέλη (και) εξωπανεπιστημιακούς, η εισαγωγή πρυτάνεων από το εξωτερικό και η ιδιωτικοποίηση των πανεπιστημίων, με την επιβολή σκληρών όρων ανταγωνιστικότητας σε όλα τα επίπεδα λειτουργίας (από τη χρηματοδότηση έως την επιλογή προσωπικού), αποτελούν το καυτό τρίπτυχο της αντιπαράθεσης.

Δεν αποσοβήθηκε η κρίση. Ηταν αναμενόμενη και δεν βοήθησε η απόφαση να μοιραστεί στα ίδια τα Ιδρύματα η «καυτή πατάτα» των ρυθμίσεων για τους όρους φοίτησης (προαπαιτούμενα, εξεταστικές, αξιολογήσεις, κ.ά.) μετά το πρώτο έτος. Το ίδιο άκαρπη φαίνεται να είναι η αόριστη προσθήκη της «εκπροσώπησης φοιτητών και λοιπού μη ακαδημαϊκού προσωπικού» στο Συμβούλιο Διοίκησης, όπως και η παραπομπή σε διαβούλευση του ζητήματος της «σύνθεσης του Συμβουλίου, των χαρακτηριστικών των μελών του και του τρόπου συγκρότησής του». Τουναντίον, εντείνεται η καχυποψία για τις προθέσεις του υπουργείου σχετικά με το επόμενο βήμα.

Είναι ενδεικτικές οι διαρροές και οι υποψίες, που συνοδεύουν τις αόριστες επίσημες αναφορές (που διατηρήθηκαν ως είχαν στο πρώτο κείμενο των Δελφών) σε κρίσιμα ζητήματα, όπως το σύστημα εγγραφής των φοιτητών στα προγράμματα σπουδών και όλες οι μετέπειτα διαδικασίες παρακολούθησης σπουδών, η εκλογή των καθηγητών, η συγκρότηση των εκλεκτορικών σωμάτων, οι αρμοδιότητες της Συγκλήτου, ο ρόλος των τμημάτων κ.ά.

Σύσσωμη η κοινότητα των ελληνικών ανώτατων Ιδρυμάτων καταγγέλλει την «επίθεση στο δημόσιο πανεπιστήμιο». Πρυτάνεις και πανεπιστημιακοί δηλώνουν ότι αυτό το κείμενο δεν μπορεί να αποτελέσει βάση διαλόγου, με τους πρώτους να προγραμματίζουν έκτακτη σύνοδο στις αρχές Δεκεμβρίου (10, 11, 12), όπου θα ανακοινώσουν τις δικές τους προτάσεις, ενώ οι φοιτητές εμφανίζονται αποφασισμένοι να συνεχίσουν τις κινητοποιήσεις τους.

«Εγείρονται σοβαρά θέματα συνταγματικότητας και ακαδημαϊκής λειτουργίας», δήλωσαν οι πρυτάνεις, αμέσως μετά την παρουσίαση των προτάσεων από την κ. Διαμαντοπούλου, με την επισήμανση μάλιστα της πολλαπλής αντισυνταγματικότητας.

«Δεν έχει νόημα να συζητήσουμε οτιδήποτε άλλο, αν δεν λυθεί το ζήτημα της αντισυνταγματικότητας στη διοίκηση των Ιδρυμάτων. Είναι η βασική προϋπόθεση που θέτουμε», δήλωσε στην «Ε» ο πρύτανης του ΑΠΘ, Γιάννης Μυλόπουλος, εξηγώντας την πολλαπλότητα της αντισυνταγματικότητας, η οποία συνίσταται στα εξής σημεία:

α) Μεταφορά αρμοδιοτήτων διοίκησης από τα πανεπιστήμια σε εξωπανεπιστημιακό θεσμό (σ.σ.: Συμβούλιο Διοίκησης), ήτοι ετεροδιοίκηση αντί αυτοδιοίκησης.

β) Δυνατότητα να γίνουν πρυτάνεις/πρόεδροι ΤΕΙ και εξωπανεπιστημιακοί και μάλιστα από ξένη χώρα. «Μπορεί να έρθει ως υποψήφιος δήμαρχος Αθηναίων ένας Αραβας;», αναρωτήθηκε ο κ. Μυλόπουλος.

γ) Κατάργηση διαδικασιών εκλογής πρυτάνεων. Ο διορισμός τους από τα συμβούλια θέτει και ζήτημα αντιακαδημαϊκότητας. Η αλυσίδα των διορισμών (το συμβούλιο τον πρύτανη, εκείνος τους κοσμήτορες, κ.ο.κ.).

Το προσεχές διάστημα, δήλωσαν οι πρυτάνεις, θα γίνει διαβούλευση εντός των Ιδρυμάτων, ώστε να παρουσιαστούν οι προτάσεις (που θα επεξεργαστούν επιτροπές της Συνόδου) για την «ανασυγκρότηση του πανεπιστημίου με γνώμονα το συμφέρον της Παιδείας και της ελληνικής κοινωνίας», όπως αναφέρεται στο ψήφισμα της Συνόδου.

«Το συγκεκριμένο κείμενο του υπουργείου Παιδείας δεν μπορεί με κανένα τρόπο να αποτελέσει τη βάση για τη διαβούλευση», δηλώνει η ΠΟΣΔΕΠ, παραθέτοντας τρεις λόγους:

α) Πρόκειται για ένα κείμενο κατώτερο των περιστάσεων, των πραγματικών αναγκών του ελληνικού πανεπιστημιακού συστήματος, της ελληνικής κοινωνίας -ειδικά στις σημερινές δραματικές συνθήκες- και της νέας γενιάς.

β) Οικοδομείται στη βάση της θεώρησης ότι το σημερινό πανεπιστήμιο είναι διαλυμένο και χαρακτηρίζεται από αδιαφάνεια, αναξιοκρατία, διαφθορά και μετριότητα, χωρίς να αναγνωρίζει ούτε το τεράστιο έργο που επιτελείται από συναδέλφους υψηλών ακαδημαϊκών προσόντων ούτε τις νησίδες αριστείας στην έρευνα και τη διδασκαλία.

γ) Αναδεικνύει διάφορα δευτερεύοντα και -πιστεύουμε σκόπιμα- αγνοεί σημαντικά κεντρικά και χρόνια προβλήματα του ακαδημαϊκού χώρου, ενώ εμπεριέχει στοιχεία των οποίων η συνταγματικότητα αμφισβητείται έντονα.

Των ΟΛΥΜΠΙΑΣ ΛΙΑΤΣΟΥ - ΑΝΝΑΣ ΑΝΔΡΙΤΣΑΚΗ

«Αντικομουνιστική προπαγάνδα από την ΕΡΤ»

Ως «Γκαιμπελίσκους» χαρακτηρίζει τους διευθυντές της κρατικής τηλεόρασης το ΚΚΕ, έπειτα από ένα ντοκιμαντέρ για τον Στάλιν που προέβαλε την Κυριακή η κρατική τηλεόραση.

Σε ανακοίνωσή του το ΚΚΕ, χαρακτηρίζει ως «κατάπτυστο» το ντοκιμαντέρ και αναφέρει ότι η ΕΡΤ «δίχως να πρωτοτυπεί, εμφάνισε το βράδυ της Κυριακής την ιστορία με το κεφάλι κάτω. Αγαπητό θέμα της -ποιος άλλος;- ο Στάλιν, τον οποίο η ΕΤ1 εμφάνισε ως συνεργάτη του Χίτλερ στην εκπαίδευση της Γκεστάπο, στην παράδοση χιλιάδων Εβραίων στο γερμανικό κράτος για να αποσταλούν στα κρεματόρια, στην άρνηση του Στάλιν -άκουσον, άκουσον- να αποδεχθεί την αντιχιτλερική συμμαχία, στην υιοθέτηση από Σοβιετικούς αξιωματικούς του ναζιστικού χαιρετισμού και άλλα. Ακόμα, τα εκατομμύρια παιδιά - ζητιάνους που η Σοβιετική αστυνομία δολοφονούσε μόλις συμπλήρωναν τα δώδεκα χρόνια τους».

Το Κομουνιστικό Κόμμα καταγγέλλει την κυβέρνηση και τον αρμόδιο υπουργό πως προσπαθούν μέσω κλίματος αντικομουνισμού να κερδίσουν ψήφους.

ΨΗΦΟΔΕΛΤΙΟ ΛΑΣ Β. ΑΙΓΑΙΟΥ ΓΙΑ ΤΟ ΝΟΜΟ ΧΙΟΥ

Ζωφός Ιωάννης του Ανδρέα

Νομαρχιακός Σύμβουλος, Οικονομολόγος, Συνταξιούχος ΟΤΕ

Υποψήφιος Αντιπεριφεριάρχης Χίου

Υποψήφιοι περιφερειακοί σύμβουλοι

Αιγινίτου Ευτυχία του Δημητρίου

Δημοτική Υπάλληλος στο Δήμο Χίου

Αμπαζής Γεώργιος του Ηλία

Δάσκαλος, Αντιπρόεδρος του Συλλόγου Δασκάλων και Νηπιαγωγών Χίου, Γραμματέας του ΔΣ του Κέντρου Πρόληψης Ναρκωτικών Χίου

Βερνιώτου Άννα του Γεωργίου

Λογίστρια, Μέλος του ΔΣ της ΟΕΒΕ

Γεωργακώδης Πέτρος του Κωνσταντίνου

Πολιτικός Μηχανικός

Γιόμελος Νικόλαος του Λεοντίου

Συνταξιούχος πλοίαρχος Ε.Ν., Μέλος του ΔΣ της Παγχιακής Ένωσης Ναυτεργατών

Κολοκυθιά Μαρία του Μιχαήλ

Δημοτική Υπάλληλος Δήμου Ιωνίας

Κούνουπα Παρασκευή του Γεωργίου

Υπάλληλος της ΔΟΥ Χίου

Κούνουπας Ιωάννης του Ηρακλή

Συνταξιούχος Ηλεκτρολόγος

Μορφούλη Στέλλα του Σταματίου

Ιδιωτική υπάλληλος

Οικονόμου Χρήστος του Σωτηρίου

Συνταξιούχος ΟΑΕΔ

Σάτρα Μαρίκα του Σταματίου

Εργαζόμενη στα Προγράμματα Βοήθεια στο Σπίτι στο Δήμου Χίου

Φράγκου Ειρήνη του Γεωργίου

Συνταξιούχος ΟΤΑ

Φωτιάδης Θεόφιλος του Φωτίου

Φοιτητής, Αντιπρόεδρος του Φοιτητικού Συλλόγου του τμήματος Μηχανικών Οικονομίας Διοίκησης

Χατζηαντωνάκη Κυριακή του Αναστασίου

Δημοτική υπάλληλος Δήμου Καρδαμύλων, Μέλος ΔΣ του Σωματείου των ΟΤΑ

Ψαρούδης Γεώργιος του Κωνσταντίνου

Κοινωνιολόγος

Οι υποψήφιοι με το ψηφοδέλτιο της ΛΑΣ για το δημοτικό Συμβούλιο του Δ. Χίου

ΣΚΟΥΦΑΛΟΣ ΜΑΡΚΟΣ του ΙσιδώρουΥποψήφιος Δήμαρχος Χίου, δημοτικός σύμβουλος Ομηρούπολης της Αγωνιστικής Πρωτοβουλίας, δάσκαλος, διευθυντής της Αστικής Σχολής – 11ο Δημοτικό, μέλος του ΔΣ Δασκάλων και Νηπιαγωγών Χίου.

Εκλογική Περιφέρεια Αγίου Μηνά

Κακαρίνος Ευστράτιος του Γεωργίου, Οικονομολόγος, Προϊστάμενος Τμήματος Εμπορίου, Ν.Α. Χίου, αντιπρόσωπος στην ΕΜΧ

Καφεντζή Μαρία του Θεοδώρου, Οικιακά

Κόρμαλος Ανδρέας του Χρυσοστόμου, ιδιωτικός υπάλληλος

Εκλογική Περιφέρεια Αμανής

Μιχαλάκης Αριστείδης του Νικολάου, Μαθηματικός, αδιόριστος εκπαιδευτικός

Ποδιάς Βασίλειος του Στυλιανού, συνταξιούχος ΙΚΑ

Τσίμηλα Ευαγγελία του Παναγιώτη, εργαζόμενη στον ΟΑΕΔ

Εκλογική Περιφέρεια Ιωνίας

Βαρβάκης Σταύρος του Ευστρατίου, αγρότης, πρόεδρος του συνεταιρισμού μαστιχοπαραγωγών Βουνού

Λαμπαδοχυτός Ιωάννης του Μιχαήλ, εργαζόμενος στο Ακτινολογικό Τμήμα του Νοσοκομείου Χίου

Μαγιούδης Νικόλαος του Χαράλαμπου, ναυτεργάτης- μηχανικός Ε.Ν., ΠΕΜΕΝ

Μαλακού Στυλιανή του Ευστρατίου, Δασκάλα

Νομικού Αγγελική του Μιχαήλ, συνταξιούχος ΙΚΑ

Ορφανός Γεώργιος του Παντελή, ιδιωτικός υπάλληλος

Εκλογική Περιφέρεια Καμποχώρων

Στακιά Αγγελική του Φραγκούλη, αυτοαπασχολούμενη

Φλουράς Γεώργιος του Ιωάννη, αυτοαπασχολούμενος

Χούλης Θεμιστοκλής (Θέμης) του Χαράλαμπου, αυτοαπασχολούμενος

Εκλογική Περιφέρεια Καρδαμύλων

Κούνουπα Άννα του Ιωάννη, ιδιωτική υπάλληλος

Χατζαντωνάκη Αναστασία (Τασία) του Αναστασίου, νοσοκόμα.

Ψωμαδάκης Δημήτριος του Ιωάννη, εναερίτης ΔΕΗ, πρόεδρος του ΔΣ της ΕΤΕ ΔΕΗ και μέλος του Δ.Σ. Του Εργατικού Κέντρου Χίου

Εκλογική Περιφέρεια Μαστιχοχωρίων

Κούνουπα Χριστίνα του Γούσταβ, οικιακά

Μοναχός Ιωάννης του Ισιδώρου, ιδιωτικό υπάλληλος

Νομικού Σουλτάνα (Τάνια) του Ιωάννη, συνταξιούχος ΟΤΑ

Πλανουδάκης Μιχαήλ του Αγαπητού, λογιστής

Σακκάς Βίκτωρ του Ιωάννη, φοιτητής Τμήματος Οικονομίας και Διοίκησης Πανεπιστημίου Αιγαίου

Ψαρούδης Κωνσταντίνος του Γεωργίου, φοιτητής Παιδαγωγικού Τμήματος Αθήνας

Εκλογική περιφέρεια Ομηρούπολης

Αμπαζή Ευαγγελία του Γεωργίου, ψυχολόγος, εργαζόμενη στο Κέντρο πρόληψης Ναρκωτικών Σάμου

Αρμενάκης Αλέξανδρος του Κήρυκου, συνταξιούχος ναυτεργάτης, πλοίαρχος Ε.Ν.

Καλογήρου Καλλιόπη του Νικολάου, φιλόλογος

Κωνσταντινούδης Ιωάννης του Χριστόδουλου, ιδιωτικός υπάλληλος

Κωστάλα Κλεάνθη (Κλαίρη) του Νικολάου, υπάλληλος της Νομαρχίας Χίου, μέλος της Εκτελεστικής Γραμματείας του Νομαρχιακού Τμήματος Χίου της ΑΔΕΔΥ, πρόεδρος του συλλόγου εργαζομένων στη Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση.

Ξυλάς Νέστωρ του Γεωργίου, καθηγητής πληροφορικής στην Πρωτοβάθμια Εκπαίδευση

Παραδείσης Θωμάς του Μακάριου, κρεοπώλης, συνδικαλιστής ΕΒΕ.

Σαλλιάρης Δημήτριος του Ευάγγελου, τελειόφοιτος του Τμήματος Πληροφορικής Σάμου

Φαφαλιού Ασπασία – Ιωάννα του Γεωργίου , φιλόλογος

Εκλογική Περιφέρεια Χίου

Αμπαζή Στυλιανή (Στέλλα) του Κωνσταντίνου, ιδιωτική υπάλληλος, Πρόεδρος του σωματείου Ιδιωτικών Υπαλλήλων Χίου, γραμματέας του συλλόγου γυναικών Χίου

Αξιώτης Ξενοφών του Κωνσταντίνου, οικοδόμος, μέλος του Δ.Σ. του σωματείου Οικοδόμων Χίου

Αποστολίδης Μιχαήλ του Μικέ, Πολιτικός μηχανικός.

Αρακάς Χρήστος του Αντωνίου, ναυτεργάτης, μηχανικός Ε. Ν

Αργυράκης Ιωάννης του Αντωνίου, ιδιωτικός υπάλληλος

Βασιλάκη Κυριακούλα συζ. Κωνσταντίνου, οικιακά

Βορριάς Στυλιανός του Νικολάου, οικοδόμος

Διακορώνας Νικόλαος του Γεωργίου ιδιωτικός υπάλληλος.

Ζαχαριάδης Νικόλαος του Παντελή, συνταξιούχος φωτογράφος

Ζήσιμου – Στέφανου Αλεξάνδρα του Ευάγγελου, αυτοαπασχολούμενη

Καραπιπέρη Καλλιόπη του Ισιδώρου, ιδιωτική υπάλληλος

Καρκαζής Ιωάννης του Χρήστου, καθηγητής Πανεπιστημίου Αιγαίου

Καρσαμπάς Χρήστος του Πέτρου

Κόρμαλος Ιωάννης του Γεωργίου, αυτοαπασχολούμενος

Κούνουπα Έλλη του Μάρκου, φιλόλογος

Κούνουπας Μάρκος του Γεωργίου, οδοντίατρος, μέλος του Δ.Σ. Του Οδοντιατρικό συλλόγους Χίου και πρόεδρος του αθλητικού συλλόγου Λαγκάδας – Συκιάδας “ΈΝΩΣΗ”

Κυριάκου Μαρίνα του Οδυσσέα, ψυχολόγος, εργαζόμενη στο Κέντρο πρόληψης Ναρκωτικών Χίου

Μαρή Πολιτύμη του Γεωργίου, τραπεζικός υπάλληλος

Μιχαλιάδης Ιωάννης του Παντελή, ναυτεργάτης

Μπυράκης Γεώργιος του Παναγιώτη, φοιτητής Τμήματος Διοίκησης Επιχειρήσεων Χίου

Παγούδης Δημήτριος του Μιχαήλ, οικοδόμος

Παϊδούσης Ιωάννης του Νικολάου, αυτοαπασχολούμενος

Παμπουρτζή Πολυξένη (Ξένια) του Γεωργίου, ασκούμενη δικηγόρος

Παππάς – Βαφιάς Παναγιώτης του Βασιλείου, φοιτητής Πολυτεχνείου Βόλου

Ποδιάς Αθανάσιος του Αλέξανδρου, ιδιωτικός υπάλληλος

Ρέππας Μικές του Δήμου, οικοδόμος

Σκαρβέλη Καλλιόπη του Κωνσταντίνου, ξενοδοχοϋπάλληλος

Σωτηριάδης Βαλάντης του Αναστασίου, ιδιωτικός υπάλληλος

Ταξείδης Ευθύμιος του Δημητρίου, μηχανολόγος – ηλεκτρολόγος του ΕΜΠ

Θα βουλιάξουν τα Χανιά από τουρίστες - 56 κρουαζιερόπλοια το 2011!

Μόνο από την εταιρεία Royal Carribean αναμένονται 56 κρουαζιερόπλοια, ενώ δυο ακόμα εταιρείες έχουν συμπεριλάβει τη Σούδα ως ενδιάμεσο λιμάνι για τις κρουαζιέρες τους.

Για την τουριστική περίοδο του 2011 το πρώτο κρουαζιερόπλοιο αναμένεται στη Σούδα στις 2 Απριλίου ενώ οι αφίξεις θα είναι σε καθημερινή βάση μέχρι και το τέλος Οκτωβρίου του 2011.

Τα περισσότερα κρουαζιερόπλοια θα παραμένουν στη Σούδα μια ημέρα και οι εκδρομές των επιβατών θα αφορούν κυρίως επισκέψεις στην παλιά πόλη των Χανίων. Ωστόσο οι τουριστικοί φορείς προσπαθούν να εντάξουν στο πρόγραμμα τους και το φαράγγι της Σαμαριάς και η παραμονή του κάθε πλοίου να είναι τουλάχιστον 2 ημέρες.

Σημαντικό πρόβλημα όπως επισημαίνει και ο πρόεδρος του λιμενικού ταμείου Γιώργος Πρωιμάκης είναι ότι το βύθισμα των περισσοτέρων σκαφών είναι μεγάλο και δεν επιτρέπει το δέσιμό τους στο επιβατηγό λιμάνι. Γι' αυτό ζητούν την επέκταση της προβλήτας «Αδρίας» όπου δένουν τα επιβατικά πλοία.

Από τα κρουαζιερόπλοια που αναμένονται στη Σούδα το 80% είναι δυναμικότητας 3.000 επιβατών.

Σ.Σ. ΣΤΗΝ ΧΙΟ ΤΟ ΠΟΛΥ ΝΑ ΔΕΙΣ 5-6 ΚΑΙ ΑΥΤΑ ΕΞΩ ΑΠΟ ΤΟ ΛΙΜΑΝΙ.....